汪大昭：嘴上硬不如脚下硬

世界杯预选赛中国队战平澳大利亚。赛后，主教练李铁发表了一通演讲，有回应记者提问，也有不少是自己的执教感言。中国足球水平没有长进，球迷不满，媒体对教练的解释难以买账。于是，不少议论将重点从比赛转向了教练本人。

教练员对比赛的说明和评价，一要看说真话还是假话，二看基本观点正确还是错误，三是让多数人觉得可以理解还是无法接受。中国足球的话题早已从敏感变得麻木，多有球迷发誓不再看国家队比赛。但情结所致，拿不起，放不下，有关足球的议论既有见仁见智的探究，也有饭圈色彩的褒贬，现场“加油”的声浪与网上“下课”的呼声此起而彼不伏。

以往，教练评球最烦人的话是“已经尽力了”，现在进而表述为“球员能做到今天这样，已经太不容易了”，“没有一个人能比我更了解中超这些球员”。李铁是真心表达，但还要看说话的场合。

时下，人们面对突发的疫情可能成为常态，正常的生活习惯和秩序无不受到冲击，没有人日子过得容易。球迷和媒体不仅关注球队多么不容易，还想看到球队表现出怎样的精神状态、技术实力和战术特点。中国队进攻时为什么不敢向前、少有高质量的传接球？防守时为什么大幅度回缩、总是被动？比赛节奏为什么大多控制在对手一边？比起用专业眼光来观察和分析这些现象，球迷和媒体在如何选人用人的事情上，更容易对主教练的做法和解释提出质疑，何况实战中提供了大量论据。

话题集中在前场几名归化球员的使用。所谓“知己知彼”，还包括要了解对手最忌惮什么。中国队明明有三箭齐发的配置，但教练将好箭有先有后地逐一射出，合力出战只在比赛下半时和后半程的场次，起死回生的奇迹已非这些归化球员所能创造。在实力不如人的比赛中，后发制人绝非上策，球迷和媒体的批评不无道理。

爱之深，责之切，教练员可能不大喜欢这个浅显的道理。但印象中，中超赛场上的外籍教练输球后见记者，头一句就是“对不起，让大家失望了”。这样的教练是智者。

听其言，更要观其行。失误需要纠正，而不只是解释。（作者是人民日报社高级记者）