枢密院十号：美媒竟然替中国海军“辟谣”了

近年来，西方屡次炒作所谓“中国海军规模超过美国”，最近五角大楼发布的《中国军力报告》更是主动承认“中国已经拥有全球最大规模海军”。一时间，西方世界渲染“中国拥有全球最大海军的威胁”已经成为了他们心目里的“政治正确”，哪怕我们再三解释也没啥效果。

没想到的是，美国“福布斯”网站近日主动揭穿了关于中美海军实力对比的“皇帝的新衣”——虽然其动机也不实在说不上什么纯良。

报道称，在对比中美海军实力时，军事专家杰里·亨德里克斯说：“除了舰船的数量以外还有很多指标，真正能说明问题的是导弹发射管的数量。”

他表示，战舰的威力在很大程度上取决于它所携带的武器。对英国海军的批评普遍集中在其大型舰艇配备的导弹数量相对不足。比较一下中美海军的进攻性导弹数量就可以说明问题。“中国海军拥有355艘护卫舰级别以上的主力舰艇，而美国海军只有305艘”。但美军舰艇装载的进攻性导弹是解放军舰艇的两倍多——这还不包括美国航母舰载机联队可以携带的导弹数量。考虑到美国海军的总吨位为450万吨，是中国海军的两倍多，“假设武器装载量合理，那么吨位规模和作战能力基本成正比”。

中国直到055型驱逐舰服役，才在单舰垂直发射系统的单元数量上与美舰相当

报道称，美国海军在理论上可以搭载10196枚攻击性导弹，包括“鱼叉”和“海军打击导弹”等舰载反舰导弹以及“战斧”巡航导弹。此外，由于不清楚美国海军的52艘攻击核潜艇和巡航导弹核潜艇通常会携带多少反舰导弹，因此美国海军进攻性导弹的实际总数可能接近10500枚甚至更多。假设中国潜艇与美国潜艇可携带相同数量的导弹，那么中国海军的进攻性导弹总数为4168枚。

美国数十艘“阿利·伯克”级驱逐舰普遍装备MK41垂直发射系统

老司机认为，美媒列出的以上这些数据，充分说明了为什么中国海军还需要持续建造新舰——这不仅是需要为以前的“历史欠帐”还债，而且正如中国军事专家多次强调的，中美海军在性能和能力上还有相当大的差距，特别是在航母、两栖攻击舰、核潜艇等大型作战舰艇方面，中国还有很多需要努力的地方。

事实上，该报道也特别提到“即便中国大规模建造新舰，也无法在短时间内弥补中美海军战力差距”。“预计到2030年，中国海军可能拥有5000-6000枚攻击性导弹，而美国海军由于老旧的巡洋舰和巡航导弹核潜艇相继退役，可能会减少1000枚攻击性导弹的携带能力”——即便如此，美国海军搭载的导弹总数也接近9500枚，中美海军在此领域的差距依然明显。

“美国”号这样的大型两栖攻击舰，还是中国海军努力的目标

此外，美国海军大量配备的导弹都采用可以兼容多种弹药的Mk41垂直发射系统，总数可能达到9804枚，而中国海军只有2576枚导弹采用垂直发射系统。考虑到垂直发射系统在作战使用上更为灵活，因此中国海军新建舰艇中也更倾向于采用垂直发射系统。但这也进一步证明中国海军在导弹装备上存在明显差距。

“福布斯”网站还谈到西方习惯炒作中美海军对比的另一个热门话题，即整个中国海军集中在西太平洋，而美国海军只有60%的舰艇部署在太平洋，战时从其他战区转移舰艇需要时间，导致中国海军在突发冲突中占据优势。对此，该报道认为，“美国的优势可能更重要”。因为“中国没有海军力量强大的盟友，而美国有很多。今年夏天，美国、英国和日本舰队在日本南部组成了一支庞大的舰队，其中包括三艘航母和一艘直升机航母”。

虽然“福布斯”网站的报道通篇都意图贬低中国海军的能力，但老司机想说，事实上解放军早就认识到中美海军客观存在的差距。多名接受采访的中国军事专家都提到，除了该报道提到的这些性能和吨位的差距之外，中国海军还在大规模作战经验、尤其是舰载机和水下核潜艇的运用领域也存在需要学习的地方。关于这些差距，我们清醒得很，实在是不需要美国媒体来“提醒”。

但该报道列举的这些数字，在某种意义上充分证明了为什么中国还需要努力加强海军建设。以后再有西方媒体炒作“中国拥有全球最大海军”，老司机就可以拿着“福布斯”网站这篇报道一巴掌糊在他们脸上——先回去好好读读你们同行是怎么说的！