纳芯微财务数据异常，部分高管职业履历披露前后矛盾

【环球网零度观察】苏州纳芯微电子股份有限公司主要从事高性能集成电路芯片的设计、开发和销售，公司作为提供一站式传感器IC解决方案和持续技术支持的IC设计公司，业务聚焦在在MEMS、微小信号采集、混合信号链处理以及传感器校准等领域。

根据招股书披露，纳芯微现任董事会秘书为姜超尚先生，于2020年2月到公司任职，此前于2011年7月至2020年1月长期任职于东吴证券，任项目经理、业务总监职务；而东吴证券正是纳芯微此前在新三板挂牌时的主办券商。也即，纳芯微在申报上市前，将前主办券商的业务总监挖来担任董秘。请问，公司并未选聘原主办券商作为IPO的保荐机构，却将原主办券商业务总监挖来做信披工作，

不仅如此，纳芯微的前任董事会秘书为王一峰，目前仍是纳芯微的副总经理，招股书披露，王一峰在2014年11月至2016年3月任深圳市经云创想科技有限公司监事；但是根据纳芯微此前在新三板挂牌时、于2016年7月发布的公开转让说明书，其中载明“2014年11月至今，就职于深圳市经云创想科技有限公司，担任监事”。

再来看纳芯微的经营数据，根据招股书披露，晶圆是纳芯微的最主要原材料，占公司采购总额比重的六成左右，除此之外的采购项目中主要就是封装测试，其中在2021年上半年采购封装测试的金额就高达7259.55万元。但与此同时，根据纳芯微披露的主要供应商信息，公司主要向日月光和长电科技采购封装测试，金额分别为7114.43万元和337.78万元，也即这两家客户提供的封装测试金额合计就高达7400万元以上，超过了同年纳芯微采购封装测试的总金额。

还有2019年，招股书披露当年纳芯微向日月光一家供应商采购封装测试金额就高达1051.58万元，而公司也披露到同年采购封装测试的总金额仅为1027.9万元，同样不符合正常的数据逻辑。而且这还是位列在前五大供应商中的封测采购来源，招股书也披露到公司的封测供应商多达12家。

另据招股书披露的采购数据，纳芯微在2020年上半年采购晶圆、封装测试等主要原材料的金额高达18757.04万元，而同期公司结转的主营业务成本中的直接材料成本仅为7108.44万元，相比主要原材料采购金额少了1.1亿元以上。在正常的会计核算逻辑下，这部分差额就应当体现在公司的存货项目中，形成存货科目账面价值的增量。

但事实上，从招股书披露的存货科目数据来看，2020年末为8654.26万元，2021年上半年末增加至13093.57万元、仅净增加了不到五千万元，相比同期主要原材料采购总额与直接材料成本消耗之间的差额相差巨大。

再往以前年度推算也是如此，2020年主要原材料采购金额、直接材料成本消耗金额分别为16228.18万元和6365.34万元，差额也近亿元；但是存货科目余额仅从2019年末的1826.16万元增加到2020年末的8654.26万元、增量尚不足六千万元。

从上述数据来看，纳芯微在2020年和2021上半年存在大量原材料采购，并未体现在成本结转和存货存量当中，违背了正常的会计核算逻辑。

此外，根据招股书披露，纳芯微本次上市的募投项目包括了“信号链芯片开发及系统应用项目”和“研发中心建设项目”两个独立项目，涉及总投资额分别为43900万元和8900万元，其中在“信号链芯片开发及系统应用项目”的投资概算中，并不包含房屋及建筑物的预算。

但是根据苏州独墅湖科教创新区发布的《苏州纳芯微电子股份有限公司信号链芯片开发及系统应用项目环境影响报告表公示》，其中明确标注的建设内容及规模提到：“总投资43900万，新建一幢研发办公大楼。”

也即按照《环境影响报告表》，纳芯微的“信号链芯片开发及系统应用项目” 43900万总投资额中，就已经包含了研发办公大楼的预算。至于公司另将“研发中心建设项目”单独列为募投项目的原因是什么，纳芯微并未接受记者采访。