青岛新金融崛起,这些新的范式和场景中藏着哪些机会?
【环球网记者 谭雅文】发展新金融对沿海城市而言意味着什么?
2020年,青岛市北区新增金融机构及企业36家,落地基金规模突破100亿元。随着春光里“青岛创投生态园”、洪泰“山海会”落地运营,青岛新金融产业园开园,以馆陶路为核心的新金融生态圈初具规模。
在发展新金融产业的战略布局下,老城区找到新的发展路径。同时,更大的历史机遇摆在眼前。
2020年11月15日,区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)正式签署。公开资料显示,RCEP包括15个成员国,总人口、经济体量、贸易总额均占全球总量约30%,意味着全球约三分之一的经济体量形成一体化大市场。
“RCEP是一个巨大的窗口,它就是一个供应链、价值链重构的过程。”5月21日,青岛市市北区委书记、青岛国际邮轮港区服务管理局党组书记张新竹在2021青岛新金融高峰论坛上谈到,市北作为青岛的主城港区、工业老区和人口大区,在发展航运、贸易、金融等方面具有独特优势禀赋。
在这一背景下,发展新金融拥有了更深的含义。
新金融的新范式与新场景
“传统金融已经充分展示了他们服务于实体经济,服务于社会大众的有效作用。我们要问的是新金融和它有什么关联,有什么新的逻辑、新的范式和新的场景?”全国社会保障基金理事会原副理事长、中国证券投资基金业协会母基金专业委员会主席王忠民在此次峰会上提出,关注新金融的范式和场景。
首先,是“合伙”这种企业组合的资本逻辑。“如果大家看长期的、永远的、企业的股权增值,比如企业在市场中的权益覆盖率多高,你的权益与其他人的权益相比竞争力多大。”王忠民认为,这个时候就是运用“合伙”这种金融逻辑,“合伙”这种企业组合的资本逻辑成了新金融的第一范式。
其二是资本。王忠民指出,如果上一个逻辑是找到合伙的力量,找到合伙的内在关联,后一个逻辑是用合伙投资把外部性的投资放大。
此外,还要关注To B端的数字化场景。“今天的金融服务领域中,云服务能力一定是To B端非常重要的竞争力。”王忠民强调。
“我们今天看到的新金融主要是企业端、产业端,而企业端和产业端,从金融服务角度说,是为它提供更多的融资、股权、权益,持续不断地资本供给,持续不断地产业链的扩张,让产业链从创新之初、过程之初、成熟之初、创新转换之初,都有资本,有权益,有资本服务的场景跟它有效对接和有效服务。”王忠民表示。
RCEP**背景下的创新成果
值得注意的是,本次峰会上,国家金融与发展实验室副主任、上海金融与发展实验室主任曾刚,发布了青岛市新金融创新与发展研究成果。
曾刚表示,青岛市RCEP的历史机遇,会在跨境贸易、航运、产业、金融服务等领域提供很多场景,青岛很有可能会在这些方面走到国内甚至国际的前列。新金融业态创新,创投风投产业新高地、围绕实体经济的需要,在供应链金融、航运金融、贸易金融方面,青岛做了很多尝试。
青岛市发展金融科技建设了中国上合组织地方经贸合作示范区,建设RCEP青岛经贸合作先行创新试验基地,建设中国山东自由贸易示范区琴岛片区,为科技赋能提供了丰富的场景:资产管理、跨境金融、航运金融、供应链。
“金融与科技的深入融合初见端倪,新的业态也在不断涌现,为大量的金融科技创业公司提供了土壤。”英诺天使基金创始合伙人李竹认为,青岛新金融产业园作为创业融合体,融合创业孵化、联合办公、餐饮、文化、娱乐等多种业态,为企业提供了从初创到成熟各种需求的一站式解决方案。
未来发展的几点建议
“新金融的核心在于赋能”,曾刚对于未来发展给出了四大建议:打造数字人民币等金融科技应用场景和生态体系的落地;探讨金融物联网等关键技术的研发与应用;探索金融科技制度创新与标准建设;建立健全金融科技政策体系。
中关村企业信用促进会秘书长张九红认为,在青岛全力推进RCEP试验基地建设,打造对外开放新高地,重塑对外开放新格局的今天,信用体系建设变得尤为重要。这需要引导企业规范信用管理,避免在对外贸易中遭受信用风险。
她建议,构建以信用为基础的1+N+X的多方资源共同参与的新金融创新发展生态。
“在1+N+X中,‘1’是信用体系建设及信用环境营造,它是新金融生态架构的基础,也是新金融生态创新发展的一个保护伞。”张九红进一步解释称,“N”是集成机构落户支持,业务发展支持,产融合作支持,人才引进支持等N条新金融产业扶持政策。“X”是围绕企业和产业发展的若干主权和债权融资的渠道,通过一套完整的新金融生态的构建,实现系统前移,金融下移的市场化准则,让区域市场的信用能力获得提升,让新金融赋能更多企业创新发展,并成为吸引优质企业聚集发展,推动市场创新的助推器。
“金融机构从监管依赖走向合规治理,不是说公司治理制度从此可以包揽一切,而是说通过外部监管和内部治理各司其职和专业化分工,来共同提升金融机构的治理效率,实现良好的绩效表现。”中国人民大学金融学教授、博士生导师,经济学博士,清华大学产业创新与金融研究院研究员郑志刚认为,监管和治理有各自擅长的领域和作用的边界,二者的有机结合和专业化分工是金融机构最终走向良好发展的关键。