社评：美国的对外疫苗输出须多些真诚

白宫宣布美国将在未来几个月对外提供6000万剂阿斯利康疫苗，这一决定显然是在国际舆论的巨大压力下做出的。

然而外界自然会问，为什么是阿斯利康疫苗，而不是辉瑞？众所周知，阿斯利康疫苗已被欧洲药管局等确认有低概率导致血栓的风险，而且美国至今未批准紧急使用该款疫苗。也就是说，美国要把自己不敢用的疫苗送到外国去，堵世界的嘴？

白宫说，阿斯利康疫苗将在美国FDA完成安全审核程序后提供给外国使用。人们同样有理由担心，因为是给外国人用，美国的“审核程序”会简化。

之前已有消息说，位于巴尔的摩的美国一家生产阿斯利康和强生疫苗的工厂因卫生条件严重不达标以及事故多发，已于4月被勒令停产，1500万剂已经生产出的强生疫苗作废，之前数百万剂阿斯利康疫苗也成废品。白宫要对外输出的阿斯利康疫苗是否还要由这家工厂生产？

怎么看都让人怀疑美国对外提供疫苗的态度仍然不够真诚。那些阿斯利康疫苗能够按照制药行业的严苛卫生条件按时生产出来吗？而且它们安全吗？美国像挤牙膏一样把国内不批准使用的“储备疫苗”送到国外，这是否在把人分成三六九等，有公开的种族歧视之嫌？

CNN等美国新闻机构说，美国从一个抗疫失败的国家一跃成为“全球疫苗接种领导者”。然而这就是美国“领导世界”的样子：它自己应最快实现免疫，然后把劣质品分发给其他国家，后者须感恩戴德，共同维护“美国优先”的秩序。

一些了解美国政治的中国学者认为，拜登本人在对外输出疫苗问题上的态度未必如此消极，然而美国选举对他实施了这样的压力。他的政府能够把美国人不用的储备疫苗拿出来外输就不错了，而且必须公开宣扬“美国人接种优先”。美国政治上的自私实为个人自私的集合放大版，这就是美国作为一个国家常常比我们遇见的某个美国人更显自私的原因。

美国这一无人能搬动的逻辑尤其让世人沮丧。疫苗问题上美国与一些发展中国家形同“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，这只是美国霸权主义的一个缩影。这种霸权主义深刻嵌入到了美国对外关系的方方面面，它对美元优势的滥用，对国家安全贪婪而变态的追求概莫能外。

道德上心虚，最容易羡慕嫉妒恨，也最在意给自己立牌坊。美国一直明里暗里指责中国和俄罗斯对外搞“疫苗外交”，中国与发展中国家开展互利合作则被其公然指责为北京用“债务陷阱”控制穷国。疫情暴发以来中国成为全球抗疫物资生产供应中心，却被美方百般抹黑。美方在做得最烂的领域也未停止自己是领导者的宣扬。

我们愿意看到美国在全球抗疫中发挥积极作用，尽快开始大规模疫苗输出，但希望它实在点，即使不行敏于言，也至少言行一致。它指责中俄搞“疫苗外交”，其实他们眼下的做法才是应对国际社会不满的真正疫苗外交。美国应当把心用在抗疫而非地缘政治的谋算上，而且华盛顿理应知道，国际社会不傻，哪里的人心都有一杆秤。