鸿基节能未披露民间借贷纠纷，与被吊销执照公司达成和解协议

【环球网 记者 陈超】江苏鸿基节能新技术股份有限公司的主营业务是地基基础及既有建筑维护改造的设计和施工。财务数据显示，鸿基节能的业绩在2019年就已经初现颓势，当年营业额同比尚能保持在19.79%，而净利润则小幅下滑了1.88%；2020年上半年该公司的营业额则为1.65亿元，仅相当于2019年全年的30%。

根据招股书披露，鸿基节能的前身为江苏东大特种基础工程开发公司，此后才变更为鸿基节能，而在2015年9月之前，公司的名称则为“江苏鸿基科技有限公司”。考虑到公司的主营业务属于建筑工程施工类，这与知名房地产企业鸿基地产存在高度相似。

另据招股书披露，“泰安世界之窗科技有限责任公司”是鸿基节能实际控制人卫龙武在2007年10月创办的公司，针对该公司，招股书第54页披露到：“泰安科技的主营业务为以自有房产进行出租、提供物业管理服务，与发行人主营业务不存在相同或相近的情形。”

但据《裁判文书网》发布的一份《泰安世界之窗科技有限责任公司、泰安市雅邦工贸有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书》，其中提到：上诉人泰安世界之窗科技有限责任公司因与被上诉人泰安市雅邦工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初3035号民事判决，向本院提起上诉。

上述信息指向“泰安世界之窗科技有限责任公司”是有从事“建设工程施工”业务的，这与招股书中描述的“与发行人主营业务不存在相同或相近的情形”信息并不相符。

《裁判文书网》还公示过一份《申请执行人江苏鸿基节能新技术股份有限公司与被执行人南京丹普科技工程有限公司民间借贷纠纷一案执行裁定书》，其中提到江苏省南京市江宁区人民法院在执行江苏鸿基节能新技术股份有限公司与南京丹普科技工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人南京丹普科技工程有限公司就债务的履行与申请执行人江苏鸿基节能新技术股份有限公司自愿达成和解协议，因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。

这意味着截止到2019年末，鸿基节能仍然与“南京丹普科技工程有限公司”存在债权债务纠纷。而据《天眼查》显示，“南京丹普科技工程有限公司”早在2018年8月就被吊销营业执照，在此背景下，鸿基节能却能够在2020年7月，与一家已经被吊销营业执照的公司达成和解协议。

“南京丹普科技工程有限公司”早在2015年就多次成为最高人民法院公示的失信人、2018年该公司的法人代表就已经被限制高消费，至于鸿基节能与该公司的民间借贷是如何形成的、形成时间和金额是怎样的等信息，招股书中均并未做任何提及。

此外，根据招股书披露的“采购模式”相关信息，“发行人将部分专业技术含量不高且占

用人力较多的作业分包给具备资质条件的劳务公司，以满足不同施工环节的需要”。同时，招股书第95页披露了“发行人前五大劳务分包商采购情况”，2020年上半年第2大分包商为“南京仁立建筑劳务有限公司”。

公开信息显示，“南京仁立建筑劳务有限公司”成立于2019年8月，截止到2019年末该公司的实缴资本为零、员工社保缴纳人数为零，且据《天眼查》公示，该公司至今并未有获得建筑业企业资质的记录。