《导演请指教》韩雪短片被吐槽：没有描述底层的能力，只感动了自己

【文/观察者网 郭肖】“感动在哪儿？”“她为啥哭？”看完韩雪在综艺节目《导演请指教》中拍的短片《超时未送达》，不少网友发出了这样的疑问。

听短片的名字《超时未送达》，就知道这是一个和外卖员有关的故事，这个每每引发关注总是和安全、无保障等关键词联系在一起、被形容为“用生命裸奔”的职业，如果遇到了好导演、好故事，拍成催泪电影并不难。然而，韩雪故事里的外卖员，在市中心住着精装大开间、独卫，床头放着书和吉他，送外卖过程中还能逗逗猫、看看书，你好像永远也体会不到他的紧迫感。

故事的高潮是，外卖员的爷爷离世了，他坐在地上，抱着没有送出去的冬裤，哭得稀里哗啦来了一段几分钟的独白，讲述对爷爷的思念。独白，是这部短片的惯用形式，比如突出外卖员的辛苦，可这本应是用画面来让观众自己体会的。

根据韩雪的介绍，这个故事是发生在她身上的真实故事，因此短片结束后，她几度泪奔。可现场，多数人都没能和韩雪“共情”，有观众直言，“这可能就是自我感动和感动的区别，（这短片）让我觉得20分钟特别蛮长”。

外卖小哥在短片中租住的房子

周五（26日）晚播出的《导演请指教》中播出了这部《超时未送达》。韩雪介绍，因为她比较喜欢现实主题题材的东西，生活中也很喜欢打动自己的人和事，所以才有了这部短片的一个雏形。

整个故事其实很简单：丁小北是一名外卖员，他被时间追着跑，每天被各种各样的订单环绕，繁忙的工作甚至让他无法抽出时间和家里人多说说话，可当他终于有空的时候，却永远失去了最珍贵的爷爷，这就是短片的主题——遗憾，而丁小北的遗憾就是有一份“外卖”永远无法送达。

这种故事设定并不新鲜，甚至有点普通，观众一看就知道会很催泪，但这种题材每每出现，总能收获一波感动与反思。

短片拍摄阶段，节目组的镜头着重突出了导演韩雪的细致，韩雪本人也强调自己很注重细节，是个细节控。于是你可以看到，她站在镜头后面，给剧组人员强调故事的主角是个男生，所以房间里不能有女生的书；故事的设定是外卖员6:00起床，所以闹钟一定要设置成5:50，而不是4:50；强调演员不能化妆，不能太“美”……

韩雪还“搬”出了众多大咖来加持短片：知名歌手韩红作曲、张艺谋合作的摄影师赵小丁担任摄像，节目组还曾介绍，这部短片改编自意大利知名电影《天堂电影院》，后者在豆瓣评分9.2，在imdb上也拿下了8.5分的高分。

然而，韩雪的短片最终呈现出来的效果是这样的：

外卖员丁小北住在这样的精装大开间里，房间还有大独卫，桌上有书、床头有吉他；

大楼外面是这样的，要是换个配乐，估计《小时代》也可以在这里拍……

送外卖闲暇，丁小北能看看书、逗逗猫，这一幕可能是因为滤镜的关系，甚至看起来有点……小资？

至于外卖员真正面临的困境，被投诉、被扣钱甚至失去工作，都是外卖员自己口述的，比如给顾客打电话“你能不能别投诉我”。

短片里唯一体现外卖员时间很紧迫的一幕是，因为太着急送外卖，丁小北低头看手机订单，撞上了一辆私家车；

于是，他出现了这样一幅表情，为啥呢？这一点下文来讲，按照韩雪的意思，这里可是她的“小心思”——要使用“蒙太奇”的手法，所以得和后面的情节联系起来看。

晚上回家后，丁小北才看到父亲给他的电话，告诉他爷爷突发心梗，没抢救过来去世了。父亲说，爷爷走的时候一直在喊着“小北、小北”。

听完爷爷去世的消息，丁小北拿起手机回拨了爷爷的电话，没错，爷爷的电话，听到电话里的女声回复说“电话已关机”，他从抽屉里拿出了自己给爷爷卖的冬裤，靠在抽屉上，泪奔。随后，他独自哭着说完了下面这段话：

“爷爷，你不是最喜欢念叨我嘛，你说让我好好吃饭，空了就给你打电话，我这不是在打吗？你说句话呀？我还给你买了礼物呢，你还记不记得，我给你买了两条冬裤，本来准备给你拿回来的，尺码不对，我拿回去换了。我本来是打算春节送给你的，明年冬天你可以穿的，我不知道你穿不上，对不起爷爷，你不要丢下我。”

韩雪的“蒙太奇”在这里出现了，丁小北仿佛看到，自己发生车祸的那个时刻，爷爷正好心梗发作晕倒在了路边，时空就在这一幕交汇了……

如果以时间来粗暴地给这部短片来划分故事发展的话，共10多分钟的短片，前5分钟是在讲丁小北送外卖，后五分钟是讲他缅怀爷爷。

故事到这里也就结束了。

下一幕，节目组镜头给了韩雪，她已经哭得不能自已。

站在台上的韩雪再次控制不住自己哭了，她透露短片中的最后一幕是她自己的真实经历，她由爷爷奶奶养大，对他们感情很深，有一年给爷爷买了冬裤，可尺码不对，等换好的时候，爷爷已经去世了。

也因此，她很想拍这样一部短片，“谈不上说好和坏，但是是我想拍的东西。”

而台下的观影团嘉宾李诚儒呢，一脸懵，他只给了三个字“她哭了”，然后自己摇摇头，尴尬地笑了。

而一向被赞赏情商高的蔡康永也只是说，“她自己哭了，可能对她来讲，这故事很重。”

此时，弹幕也一片迷茫，“感动在哪儿？？？”

有现场观众直言“强行催泪”，不少鉴影人也“火力全开”：“看完短片，没有这么煽情，你讲了一个很好的故事，但我们没看见”“这可能就是自我感动和感动的区别，（这短片）我觉得20分钟特别蛮长”。

还有人拿《天堂电影院》举例，认为这部电影里，小男孩和离世师父之间感情的传递靠的是“胶片”，那种“遗憾”令人动容，既然韩雪改编这部电影，为什么大家没有看到一个像“胶片”一样的东西呢？

韩雪此时似乎没听懂这句话，回答道，“你为什么要求我一定要拍一个一样的电影？要把原电影所有元素带来？”

而当演员郝蕾评价韩雪的表现“说你是导演，不准确，我们要看的是你拍的故事，不是你的故事，你是一个导演，需要理性”时，韩雪又解释称，台上的自己一直哭是因为主持人柯蓝一直问，所以她崩不住了……

现场，当然也有一些人给出了积极的评价，但基本都是围绕短片的题材，而非短片本身。最后，韩雪在接受节目组采访时，表示自己对这个短片很满意，“我很想做一个不一样的东西，这一趟我问心无愧，做了自己该做的东西。就是我想表达的东西。”

今天，此事在社交媒体引发热议，和现场观众一样，网友们也认为这部短片不切实际，一个住着精装修房子的人，闲暇时弹弹吉他看看书，虽然是送外卖但坚持用小容量的电瓶车，不知道的还以为是什么国际企业出逃的落魄少爷呢，要不然就是辞了月薪8万的工作，只为了体验一下外卖员生活……

还有细心的网友发现，短片中，外卖小哥租住的地方位于上海市中心，一居室在这里的月租超过8000，“导演怕不是想接地气，没接上？”

一个现实题材的短片拍成了这种形式，根本是“强行煽情”；

“自我感动”；

“可以理解人与人之间有差距，但是当你发现那个想要描述差异的人对差异完全不自知，还要反过来说你不能共情，就太讽刺了。”

“现在再看当时宣传，搬出韩红、张艺谋，更像是差生文具多”；

近几年，互联网经济催生大量新型就业岗位，外卖员就是其中的一种。每天，有上百万外卖员奔波在街头巷尾，然而，“六成以上外卖骑手没有社保”“外卖骑手游离在社保外”“外卖骑手困在系统里”等诸多行业问题一再引发热议，目前，全国多地已逐步落实相关政策，为外卖员提供包括住房、社保等保障。

例如，据文汇网报道，去年下半年起，上海公租房试点拆套使用、筹集宿舍型房源，为城市一线务工人员增加“一间房”和“一张床”的供应。上海首批宿舍型公租房试点项目早已投入使用。

联系到本次外卖员入住月租近万房间的短片，有网友表示，现在的文艺工作者太脱离实际，没有描述生活的能力，真想要拍大众喜欢的电影，还是应该亲自去感受。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。