元宇宙激活AR眼镜融资热潮 消费级刚需不足仍是难题

《科创板日报》（上海，编辑 李红晖）讯，近期，随着元宇宙的大火，与之密切相关的硬件设备AR眼镜也成为了资本争相押注的关键赛道。

近日，AR智能眼镜公司杭州光粒科技有限公司（以下简称“光粒科技”）宣布，已完成过亿元A+轮融资。本轮融资将用于进一步深化在消费级AR智能眼镜市场的布局，深耕光场及全息技术，提升量产交付能力，加快下一代产品上市，拓展商业版图。

科技巨头涌入，资本押注AR眼镜赛道

2021年是元宇宙的元年，但并不是AR眼镜的元年。早在2012年，作为首款消费端AR眼镜Google Glass的正式发布，AR眼镜就已成为了大众关注的焦点。

此后，科技巨头们开始纷纷进军AR眼镜领域。2016年，微软发布面向美国和加拿大开发人员的混合现实智能眼镜HoloLens，并于2019年上线HoloLens 2。据摩根士丹利分析师称，苹果AR眼镜也即将发布。除此之外，刚刚更名为“Meta”的Facebook也在积极布局AR业务，公开了腕带式AR感测器。

另外，今年的国内AR眼镜也进入爆发期。在今年消费电子展上，联想推出了ThinkReality A3眼镜。9月中旬，小米发布了单目光波导 AR 智能眼镜。在近期的OPPO 2020未来科技大会上，OPPO也推出了第二代AR眼镜OPPO AR Glass 2021。另外，还有亮风台、光粒科技等国内AR眼镜厂商均相继推出新产品。

科技巨头及各大厂商的蜂拥而至，同样吸引着资本市场的关注。

据《科创板日报》不完全统计，今年以来，Magic Leap、亮风台、Nreal等10家AR眼镜厂商相继获得了新一波融资。值得一提的是，仅本月以来，包括光粒科技的A+轮在内，就有3起规模上亿的融资事件。

今年以来AR眼镜的融资情况（《科创板日报》不完全统计）

值得关注的是，据天眼查公开资料显示，成立于2011年的美国AR可穿戴设备研发商Magic Leap，已经历13轮融资，并于今年10月完成5亿美元的战略融资，估值高达20亿美元。据悉，该公司曾在2017年年底发布旗下第一款AR眼镜产品Magic Leap One。

理想丰满，现实骨感，C端消费级刚性需求不足

事实上，除了元宇宙，5G通信技术的不断完善也为AR眼镜提供了强有力的底层支持，让AR眼镜的设计有了突破和创新。

相较于VR眼镜，AR是通过3D化的方式将数字世界和数字信息呈现出来，比VR眼镜更轻便，也因此成为科技巨头通往元宇宙的敲门砖之一。

但理想美好，现实却并非如此。

据公开数据显示，2020 年全球AR市场规模约为280亿元，同比增长75%；预计在2024 年将达2400亿元，2021至2024年期间年复合增长率（CAGR）约为 63.4%。但AR眼镜因为没有达到消费级水平的原因，所以目前出货量比较少，2020年全球市场出货量在40万台左右。

AR眼镜的应用场景主要分为消费级应用场景和企业级应用场景。消费级应用场景主要为娱乐、影视、直播、游戏、购物、旅游等。企业级应用场景则更加广泛，包括国防军事、医疗、工业制造、零售、教育等领域。但据《增强现实（AR）C端应用白皮书》，从当前的市场情况来看，AR眼镜在C端还处于起步阶段。

从各大AR眼镜厂商来看，即使是鼻祖一样存在的Google Glass，也因当时技术、生态、价格等因素，最终转向了企业级市场。定位于消费级的苹果等巨头厂商的AR眼镜也迟迟未见出炉。

消费级AR眼镜缘何迟迟无法走入大众视野？

从市场来看，市场渗透率、消费刚性需求等因素让AR眼镜成为了不接地气的产品。据科创板日报观察发现，C端市场上的AR眼镜均价都在4000元以上，且销量并不如人意，如此前较火的爱普生BT-40也仅有几十单。对于普通消费者而言，AR眼镜更多的是“酷炫的电子产品”而非刚需产品，为此去花上大几千块钱，他们并不愿意为此买单。

再从生产链来看，AR眼镜生产链范围复杂，且处在尚未成熟阶段。而AR眼镜在生产链上涉及包括芯片、传感器、硬性元件、显示屏幕、蓝牙无线充电或者有线充电式模块、电池等高科技元件的创新和设计，因此整个设计加研发工序更加复杂。

另外，电池续航能力、用户与AR眼镜的交互技术的稀缺、舒适度和实用性的兼容等都是制约产业发展的重重困难。