CNN曝拜登与哈里斯关系不睦，白宫回应
【文/观察者网 刘程辉】
“她是拜登总统关键的合作伙伴，承担了很多重任”“这些报道没能反映我们对她的看法”……当地时间15日举行的记者会上，白宫新闻秘书普萨基匆忙地为美国副总统哈里斯进行辩护。因为就在最近这两天，一段关于哈里斯和拜登起“内讧”的消息，在各大美媒上闹得沸沸扬扬。
美国有线电视新闻网（CNN）在14日的长篇报道中爆料称，哈里斯的工作表现已经引发了白宫官员的不满，这反映出哈里斯在拜登政府中被“边缘化”的处境。这篇基于30多名消息人士的采访报道，迅速引发了《纽约邮报》、“政客”新闻网、“商业内幕”等各大美媒的转载和评论。
CNN周日关于拜登哈里斯关系的长篇报道，引发了多家美媒的关注
值得一提的是，尽管普萨基在记者会上作出“辟谣”，但多数美媒并未对报道真实性作出质疑，而是将其称作“消息泄漏”。他们还注意到，普萨基实际上并未直接否认CNN的报道，也没有回应是否存在针对哈里斯的不满。
有民主党内部政策分析师指出，公开表达对哈里斯的不满无疑会对民主党造成不利影响，这种“内讧”将有利于特朗普等共和党候选人2024年夺回白宫的希望。
“哈里斯正在被边缘化”
“总统先生，您不仅仅是一名信徒，还是一位建设者。正因为您是这样的人，我们的生活才会变得更好。我代表我们的国家感谢您，总统先生。”当地时间15日上午，在美国两党1.2万亿美元基础设施法案的签字仪式上，哈里斯面带笑容地与拜登拥抱，热情洋溢地称赞着他拿下了这场重要胜利。
但就在不到24小时之前，CNN一篇题为“愤怒与功能障碍：哈里斯担任副总统的沮丧开局”的报道，却向人们展示了一个完全不同于眼下这团和睦的场景。
15日上午，拜登和哈里斯在基础设施法案签字仪式上拥抱（澎湃影像）
报道称，针对30多位哈里斯办公室前任和现任助手、政府官员、民主党官员、捐赠者和外部顾问的采访，揭示了白宫内部复杂的现实。**一方面，在总统办公室官员看来，哈里斯团队没能处理好拜登关切的立法和政治议题，在处理能力上同样有所欠缺；但另一方面，哈里斯团队认为拜登并没有给副总统一个明确的定位，没有给哈里斯足够的施展空间，导致她在政治上的能力受到限制，正处在被“边缘化”的境地之中。**哈里斯与白宫一些部门关系的不稳定，让她的长期支持者感到被抛弃了，并没有看到公众对她作为副总统所做的或试图做的事情有一致的认识。
CNN提到，哈里斯正面临着一个独有的难题，人们每天都在期待这位美国历史上首位女副总统创造历史，但事实上她正扮演着一个次要角色。哈里斯被认为处在如此弱势的地位，以至于连民主党高层都开始私下议论纷纷，为何哈里斯在公众眼里如此没有存在感。
“能成为美国副总统，她感到非常荣幸和自豪。作为二号人物，她的工作就是帮助和支持总统，并做好总统让她做的工作。”哈里斯的老朋友、加州副州长埃莱尼·库纳拉基斯（Eleni Kounalakis）认为，哈里斯完全可以担负比现在更多的责任，为拜登提供更好的帮助，但事实上没有，“这就是（哈里斯）挫败感的来源。”
“拜登经常把哈里斯排除在重要会议外”
CNN引述哈里斯密友的话说，尽管哈里斯说自己一直享受与拜登的良好工作关系，但为身边的工作人员都认为，他们的关系陷入了疲惫的僵局。
从俩人共同出席的公开活动上看，在拜登政府上任的最初的几个月里，哈里斯经常出现在拜登发表重要演讲的现场，拜登甚至自我介绍完后还会提到哈里斯的名字。但在之后的日子里，拜登她与总统的共同出镜的频率明显减少了。
公共场合之外也是这样，**拜登经常把哈里斯排除在重要的会议之外，**这也让哈里斯错失了关于如何推动国会议程的重要经验。比如在11月初拜登忙于斡旋民主党内部分歧，推进基建法案在众议院投票通过的关键时刻，哈里斯却花了一个下午的时间参观了位于马里兰州郊区的NASA航天中心。哈里斯的助手透露，自今年3月以来，哈里斯仅仅与参众两院议员进行了150次“接触”。
去年共同出席竞选活动时的哈里斯和拜登（图自美媒）
在哈里斯的支持者看来，这样的做法十分没有道理。最初拜登相中哈里斯作为自己的竞选伙伴时，实际上是在把她当作民主党的未来。但现在，许多与哈里斯关系密切的人都觉得，拜登之所以提拔哈里斯，实际上是在逃避自己的政治责任，让她成为“背锅”。
**比如在解决美国南部边境的移民问题上，拜登将这一“烫手山芋”抛给了刚刚上任的哈里斯，这让哈里斯团队感到十分愤怒，这引发了双方的矛盾。**一方面，哈里斯认为这似乎是一个明显的“火坑”，是一个没有胜利的任务，只会给她未来的政治生涯埋雷。另一方面拜登却认为，这项任务是对哈里斯的“尊重”，而哈里斯面对媒体公开尴尬地承认“自己没有去过边境”，也让由此遭受抨击的拜登感到恼火。
对于哈里斯，拜登团队还有其他方面的不满。据总统办公室知情人士透露，拜登的助手多次告知哈里斯的助手，希望副总统团队能做更多的事情，并为此制定计划，让哈里斯参与进来。虽然双方工作人员每周都要通好几次电话，但总统办公室经常抱怨哈里斯团队没有更多的跟进。
但CNN提到，哈里斯也面临着自己的难题——既缺人手，又缺经验。当初在与拜登组建竞选团队时，哈里斯被要求放弃很多自己的工作伙伴，这导致后来她的工作难以开展。此外，哈里斯在成为副总统前，在华盛顿的政治经验也相当地欠缺，要找到立足之地总是很困难。
“哈里斯明明是一位领导人，但没有被推上领导的岗位，这说不通啊。”一些民主党的主要捐款人表示，拜登应当把哈里斯放在能够取得成功的位置上，而非把压力强加在她的身上，“如果你真的给她机会出面展示能力，这将加强拜登乃至整个民主党的力量。”
“拜登-哈里斯政府”曾引发猜测：哈里斯地位或得提升
CNN的独家爆料一经发表，多家美媒迅速转载并引发热议。毕竟曾几何时，美媒一度认为拜登打算提高哈里斯在政府中的地位。
今年3月28日，美国福克斯新闻注意到，白宫的官方网站已经开始使用“拜登-哈里斯政府”（Biden-Harris Administration）来介绍这届美国政府。白宫的推特账号也采用了这一新的称呼，该账号主页的简介一栏已改为“欢迎来到拜登-哈里斯白宫”。
今年3月，美媒注意到白宫在官网、推特上标注了“拜登-哈里斯的白宫”，外界一度认为拜登打算提高哈里斯的政府地位
福克斯新闻称，这项称谓变化可以说是“史无前例”，在此前两届美国政府的时代，白宫网站和社交媒体官方账号均未使用过这种形式的称呼。在奥巴马和特朗普时代，白宫网站或社交媒体官方账号使用的称谓分别为“奥巴马政府”或“特朗普政府”，都只显示总统一人的名字。
这项新称谓似乎已经使用了一段时间。一个叫做“直言不讳”（OUTspoken）的保守派新闻网站3月23日就发文称，他们获得的一封白宫工作人员电子邮件显示，白宫的高级通讯官员已向白宫机构发出指示，要求各机构在通讯中采用“拜登-哈里斯政府”的称呼。
该网站注意到，至少在3月23日当天，白宫推特账号的简介就已经改成了“拜登-哈里斯白宫”。
白宫方面尚未就此事回应福克斯新闻的置评请求。福克斯新闻认为，这项变化或许意味着，白宫打算提升副总统哈里斯在拜登政府中的地位。
此前，拜登曾在公开场合多次口误，在嘴上把哈里斯提拔成“美国总统”。去年12月，拜登在一次关于新冠疫苗的演讲中就犯过错误，误称哈里斯是“当选总统”；今年3月18日，他在讲话中又犯下相似错误，说出一句“当总统哈里斯和我……”。
这些口误引发了许多美国网民的“联想”，各种阴谋论层出不穷，一些人开始认为，拜登并非这届美国政府的实际掌权者。全球知名调查机构拉斯穆森16日一项覆盖1000人的民调显示，许多美国人认为，在白宫进行重要日常决策的人不是拜登，他们认为哈里斯才是真正掌权者。
这项调查中，只有47%的美国选民认为，拜登实际上掌控自己的总统权力，但有同样有47%的受访者认为，是哈里斯或其它官员在幕后掌控这一切。
部分美国网民，尤其是保守派团体很快也把“拜登-哈里斯政府”的称谓与这些口误“联想”到了一起。他们不断发挥想象力，猜测拜登或许已“不具备领导美国政府的能力”；甚至有人认为，这些变化都是为了哈里斯“上台”所做的“铺垫”。
一位网民写道，“转变已经开始了。接下来拜登就会公布他的健康状况以及何时把总统职位移交给哈里斯。”
15日的基建法案签字仪式上，镜头捕捉到了阳光下“一明一暗”的拜登哈里斯俩人（澎湃影像）
白宫回应：她是拜登关键的合作伙伴
当地时间15日，白宫新闻秘书普萨基在记者会上回应了两人“不睦”的传言。
会上有记者提问，如果哈里斯决定在2024年或者2028年参选总统，她能指望拜登的支持吗？
普萨基称，拜登之所以选择哈里斯作为自己的竞选伙伴，是因为拜登想要她陪伴在身边治理国家。“她是一个关键的合作伙伴，是一个大胆的领导人，在移民和投票权问题上，她承担了非常重要的任务……这就是总统选择的人。”
普萨基说，她并不清楚哈里斯是否会参选，“但有很多新闻报道没有反映出拜登对哈里斯的看法，也没能展现出双方相处的经历”。
记者追问：“你们没有听说过副总统或她的工作人员的不满？”
普萨基说，“我知道总统依赖副总统的建议。她不仅是一个敢于直面挑战的人，她不想在这里扮演一个轻松的角色，她是团队中有价值的一员。”
CNN注意到，普萨基实际上并未直接否认此前的报道，也没有正面回应是否存在针对哈里斯的不满。
普萨基当地时间14日晚间发推回应（截图标注时间为北京时间）
值得注意的是，在发布会前一天夜里9时30分左右，也就是报道发表的当天夜里，普萨基曾先在推特上发声表明观点：哈里斯不仅仅是拜登的重要合作伙伴，她也是一位勇敢的领导者，她承担着美国应对关键而重要挑战的重任。
但在CNN政治评论员克里斯托弗·西里扎（Christopher Cillizza）的眼里，普萨基接连“辟谣”的做法，颇有些“此地无银三百两”的意味。
“想想看，普萨基在晚上非工作时间特意发条推文，坚称他俩之间一切都很好，这反而表明事情恰好不是这样。”西里扎打了个比方——聪明的人不需要告诉别人自己多聪明，赛场上的球员不需要吹嘘自己的成就，牢固的关系也不必再三强调自己是牢不可破的。
“这种匿名的中伤，对民主党没有好处”
在哈里斯和拜登关系引发关注的同时，也有人对匿名消息源的刻意“泄密”心存不满。
“媒体对哈里斯办公室人员的采访让人感到震惊。”佛蒙特州前州长、民主党全国委员会前主席霍华德·迪恩（Howard Dean）对“商业内幕”网站说，他对哈里斯的负面形象被泄露给媒体心存不满。
“拜登政府上任还不到一年，CNN就发生了这种公开的、匿名的中伤，这对各方来说都很不专业。”哈里斯的一位前助手也抨击道，这些信息并没有什么帮助，“我不在乎你是为拜登还是哈里斯做事，我建议大家不要把媒体当成你的心理医生。”
“商业内幕”网站：负面消息不断累计，哈里斯的盟友抨击媒体和相关人士
另外几名哈里斯的前助手同样指出，公开发表有关哈里斯和拜登团队“不睦”的消息，对民主党来说百害而无一利。他们认为，这场内讧可能会损害民主党拿下中期选举及2024年大选的努力。
“这不应该成为一个问题，引发一场对抗或者让一群人相处不好，整件事情首末倒置了。”一位民主党内部的政策分析师直言，拜登领导下的白宫需要专注于消除内部传言，“让大家齐心协力，让船朝着同一个方向前进。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。