如果不是武磊，国足的积分还是0

11日晚，国足先赢后平，世预赛出线希望渺茫。

即便武磊再次进球，并以11球的出色成绩占据射手榜第二，但依然无法改变中国队逐渐淡出前三竞争的事实。

目前12强赛程过半，日本队因本轮同组两场平局“渔翁得利”，在战胜越南后拉近了与沙特和澳大利亚的距离。

接下来的比赛，前3显然不会轻易放过从国足身上取分的机会，未来的比赛难度可想而知。

换人是否是分水岭？

相比于国足的出线形势，昨夜今晨，主帅李铁换人所引发的热度更高。将洛国富和徐新换下，是否真的是这场比赛的分水岭？

本场比赛的前30分钟，中国队战术的针对性还是比较清晰的。

通过武磊、洛国富、张玉宁、阿兰四个攻击点的频繁连线，始终对单后腰迎战的阿曼保持冲击。同时，防守型后腰徐新的出场，一定程度上解放了队长吴曦，让中国对的进攻更有延续性。

张玉宁继续展现了不错的支点作用，这也让他身边三名善于穿插的球员有了更多单对单、走空档的机会。

比赛第19分钟，武磊找到洛国富，后者直塞跑位机敏的阿兰，打穿对手后防。这次配合，为中国队获得了后来得分的角球。

领先之后面对阿曼队的反扑，中国队前10分钟的处理做得不错，尤其是洛国富在攻防两端的积极表现，既让对手的边路进攻有所忌惮，也能在关键时刻完成解围、抢断。

不过上半场尾声阶段，由于中国队退守太深，阿曼队几乎掌控了比赛，颜骏凌成为了最忙碌的人，高接抵挡力保城门不失。

这种情况在下半场有所好转，渐渐习惯对手的猛攻后，中国队防守阵型趋于稳定。在出球上也并不盲目，只是在被对手高压逼抢时有些急躁。

比赛第66分钟，李铁用吴兴涵、蒿俊闵换下洛国富、徐新。

在李铁看来，两个换人没有问题，“60多分钟的时候，洛国富活动能力有所下降，在边路的防守有些对不上位置，当时对手急于扳平比分，在两侧创造了很多机会。所以换上吴兴涵，在边路增加活力和加强防守，而蒿俊闵的出场能加强对中场的控制。”

但赛后的社交媒体上，众说纷纭，主要争议有两点：

一是洛国富下场时的不甘。

从他的反应和场上表现来看，一定希望再踢一段时间。

为了加强边路的回防深度，换上体力出色的吴兴涵没有问题。但是这么快换下洛国富，从阿曼扳平比分这个结果反推，有待商榷。

66分钟的上场时间里，洛国富显然是中国队在阿曼禁区腹地最有震慑力的球员，他也是能够为球队带来热血和激情的球员。

洛国富抢二分之一求被对手踩踏

在领先一球并不是很保险的情况下换下洛国富，让球队缺少了杀死比赛，或是在被追平后的一把攻坚武器。

即便最后用艾克森替下阿兰，但此时的中国队的锋线缺少了穿针引线的角色，很难再有所突破。

另一点，是在领先时换下徐新。

其实这个换人，可能才是真正的关键点。本场比赛，徐新的任务就是防守，在一定程度上解放吴曦。

徐新下场之后，蒿俊闵的确展现了稳定的拿球能力，但对手高压之下，局面还是控不下来。

这直接导致对手的中场得到解放，阿曼队得分的角球，就是替补10号球员在中场无人紧逼的情况下完成高质量远射造成。

事实上，在丢球之前，中国队的节奏确实不错，在进攻端还创造了几次威胁。如果此时蒿俊闵替换的是张玉宁或是武磊，中国队的中场控制力是否会强一些？

球场上没有如果，一次疏忽，一次对对手战术的应对不急，就可能导致局面变化。

回想之前的比赛，无论是和沙特还是和越南，中国队始终是“只能踢一段时间好球”，临场调整能力的不成熟显而易见。

比如3:2战胜越南的比赛，我们同样在实力占优的情况下，一度失去对比赛的控制，险些翻车。

对于细节的把控，对于关键球员的使用，对于策略的制定和执行上，中国队还有很多需要总结。

值得注意的是，本场比赛结束之后，有媒体拿出了一个让人心酸又值得深思的数据，如果不是武磊，那场比赛拿不下来。如果不是武磊，国足目前的积分还是0。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。