路靖：“你没来我很失望”“我为什么要去？”
【文/观察者网专栏作者 路靖】
当拜登在G20和气候峰会上左右逢源时，中俄两国正在远处看着西方大国的表演。
考虑到疫情，本次中国和俄罗斯都以外交部长为代表参与峰会，习近平总书记和普京总统则通过视频连线的方式在会上发表讲话。对此，拜登表示，他“对中俄两国元首未能实质性参与峰会感到失望”。
有CNN记者认为，普京不出席会议的真正原因是他并不重视这种世界领导人的大规模会议。他现在一定正坐着看西方世界起内讧。还有传言称G20已经变成了惨遭俄罗斯和中国无视的西方俱乐部。
拜登表示对中俄两国元首未能实质性参与峰会感到失望。来源：The Print
对西方失望透顶
但是，与CNN记者的说法相反，俄罗斯其实很重视G20。参与G20峰会完全符合俄罗斯关于摒弃西方、建立世界新秩序的想法。而且，在2014年俄罗斯退出八国集团之后，“世界上已经没有比G20更方便的召集最重要的国家领导人的会议形式了”。
积极利用国际平台推进自己的议事日程，是各大国外交工作的重要内容。俄罗斯很希望能发挥G20的平台作用，推动自己的倡议，获得国际支持。
世界主要领导人缺席拜登的第一个G20峰会。来源：CNN
但是，在当前的国际形势下，俄罗斯与西方的矛盾已经积重难返。普京亲自参加G20峰会的意义不大，就算他去了也不会取得比现在更好的结果。
就在不久前，俄罗斯刚宣布终止与美国的直接军事联系，北约又通过威慑俄罗斯的新战略，两国关系可谓是降到了历史新冰点。在俄罗斯看来，美国并没有想要真心实意地、平等地与俄罗斯进行对话，只在乎宣传和施压。因此，俄罗斯认为，没有必要维持这种名存实亡的关系。
除此之外，美国还频频干预俄罗斯周边国家，先是试图在白俄罗斯挑起新的“颜色革命”，还对乌克兰加入北约表示了明确支持，两国正日益加强军事防务合作，而俄罗斯不可能接受乌克兰加入西方阵营。乌克兰不仅对俄罗斯具有重要的地缘政治意义，其首都基辅还是东斯拉夫文明的摇篮。
与俄美关系一样，俄欧之间的分歧也是并非一朝一夕就可以缓解的。欧盟不仅对自己“自由、民主、人权”的价值观非常自豪，还常常以此批评俄罗斯。双方在乌克兰、白俄罗斯、纳瓦利内等问题上具有不可调和的矛盾。欧盟从2014年起，每隔半年就延长一次对俄的制裁，以此反映其在乌克兰问题上的严正立场。再加上欧盟内部有些国家素来与俄罗斯不和（比如一些前社会主义阵营国家），经常性地推动“反俄”议题，俄欧关系想要在这种情况下取得进展是难上加难。
欧盟从2014年起，每隔半年就延长一次对俄罗斯的制裁。来源：欧盟理事会
此次G20峰会主要由拜登推动，俄罗斯并不想替拜登站台。而且，俄方认为，单凭一次领导人的会面很难打破当前俄美之间的僵局，远程参会或许是最好的安排。
总体评价为“积极”
G20是专门为解决经济问题而创建的，此次峰会以“人、地球与繁荣”为主题，分别对应各国在应对的全球威胁——流行病、气候变化和经济衰退。与会各国的联合声明内容广泛，但是在最关注的两大议题上缺乏实质内容——一没有对限制全球变暖给出任何具体承诺；二没有给出今年年底前在全球范围内分发疫苗的具体行动计划。
俄罗斯也了解G20峰会的价值，并不想在这些全球性议题上丧失自己的声音，以免被欧美趁机攻击，并失去领导地位。
在俄罗斯看来，此次峰会成果总的来说是“积极”的。
首先，最重要的一点就是，此次峰会让大家意识到了共同协商、集体决定的重要性。拉夫罗夫指出，G20应该成为寻求集体解决方案以实现利益平衡的典范。
而且，拉夫罗夫得以在峰会间隙与拜登进行交谈。这在特朗普时期是难以发生的事情——更有可能发生的情况是美国人强迫普京与白宫的次要人员会面，而不是反过来。
其次，联合声明并没有将2050年实现碳中和作为各国的共同目标——这反映了俄罗斯的立场。俄一直反对盲目追求不切实际的气候目标。拉夫罗夫在答记者问时也指出，“没有人能够向我们或其他国家证明2050年应该是一个共同目标”。
同时，他还向记者透露，原先的联合声明草案中包含了“在2050年实现碳中和”这一目标，并在同样参与了二十国集团的七国集团中达成了一致后才分发给其他国家进行讨论。由于其他国家的反对，这一目标才在后来被删除，没有写入最终的联合声明。拉夫罗夫对联合声明的这种讨论程序表达了不满。他认为，在G20“使用G7的谈判过程是不礼貌的”。
在2050年实现碳中和。来源：欧盟理事会
最后，这次峰会刚巧赶上了欧洲能源危机，这个时机对俄罗斯来说比较有利。欧洲国家对可再生能源期望过高并持续努力使其能源供应多样化以减少对俄罗斯的依赖。而此次能源危机仿佛是欧洲在碳排放方面采取了过激或错误行为的“报应”。俄罗斯也能很顺理成章地为自己的观点正名，即“任何减排行动都必须以社会经济稳定平衡发展为前提”。
但是，从峰会结果来看，俄罗斯的诉求并没有得到满足。
一是普京非常关心的“相互承认国家疫苗证书”一事并没有得到广泛支持。据报道，“人造卫星五号”已在70个国家获得批准，使用总人口达40亿，但目前还没有得到世界卫生组织的正式认可。拉夫罗夫与世卫组织负责人进行线下会谈时，还专门谈到了这个问题。
”相互承认国家疫苗证书”一事在G20峰会上并没有得到广泛支持。来源：rferl
二是普京在会上提出，G20应成为建立“统一、公平、透明的气候监管规则”的领导者。但他的这一倡议并没有获得什么响应。
三是俄关于建立有效环境项目的国际评级建议，难以获得欧洲国家支持。在俄看来，与可再生能源投资相比，森林保护项目在减碳方面的潜在效率更高。但是，欧洲国家不太可能轻易同意考虑俄罗斯森林对减少温室气体排放的贡献。现在，俄罗斯被列为对大气污染“贡献”最突出的国家之一。
美国得到的最多
由于中俄两大国的缺席，本届G20峰会变成了一个“空洞”的事件，它的有效性明显降低，成了美国及其西方盟友的政治秀场。在俄看来，拜登无疑是此次峰会的最大受益者——他不仅实现了推行最低企业税的目标，还缓和了与欧洲的关系。
此次峰会达成的最具实质性成果，就是二十国集团的各国领导就最低企业税达成了一致意见。这有助于防止企业资金外流到国外的“避税天堂”，充实美国财政。拜登能够以此为基础进一步推进其野心勃勃的经济刺激和基建计划。
另一方面，拜登与欧盟官员达成协议，取消对钢铁和铝进口的部分关税。作为回报，欧盟将取消对美国商品的报复性关税。历时三年的美欧贸易战终于就此告一段落。除此之外，拜登还得以在潜艇事件后与法国总统马克龙见面，“共同澄清必须澄清的事情”。马克龙在会谈后表示，“我们正在再次建立信任”。
但是，拜登的一些行为也被俄政客媒体所讽刺。
被诟病最多的就是拜登的大排量豪华汽车车队。俄国家杜马代表朱拉夫列夫在社交媒体上说：“由于没有参加G20峰会，普京和习近平对环境所做的贡献，比数百名乘坐私人飞机飞往罗马并乘着车队在罗马周围旅行的高级官员所做的要多。”
朱拉夫列夫发帖讽刺。来源：推特截图
世界深度分裂
中俄两国元首缺席的G20峰会，突显了过去十年里世界局势发生的巨大变化。世界早已不再被西方统治，而是分化为西方和非西方两个阵营。
中俄缺席G20峰会，恰好给两国提供了一个难得的机会，可以从外部观察西方联盟如何在后疫情世界推进自己的议程。而这议程并非是纸面上的有关如何共同抗击疫情或应对气候变化，而是关于如何建立一个广泛的反对中俄的“民主联盟”。因此，这届G20峰会完全可以看作是12月将在华盛顿召开的民主峰会的演习。
有俄学者作出了大胆预测——不可能将任何非西方国家拉入西方阵营。
亚洲国家中，印度、土耳其、沙特阿拉伯三个国家都和中国有着密切的联系，与俄罗斯“有着非常严肃的关系”。而印度尼西亚不会想要再次成为西方与中国的战场。即便是依赖美国的韩国也不想因遏制中国而失去中国市场。
2021年10月31日，在罗马举行的G20领导人峰会结束时，美国总统拜登在新闻发布会上发表讲话。来源：美联社
拉丁美洲国家把发展本国经济视为当下最紧急的任务。中国的参与将助力其国内的经济发展。从这个角度看，他们不会想要反华。这一逻辑同样适用于南非，更别说它还是金砖国家的成员了。
西方阵营内部也有分歧。意大利、法国、德国甚至反华立场强烈的英国，都有与中俄合作的计划。
在拜登看来，中俄都是“对和平的威胁”，他们都必须被遏制。这对欧洲来说，无疑等同于自杀。而且，任何想要加入美方阵营的国家都将被迫接受这样一个事实，即和中国或俄罗斯打交道是非常危险的，一切都必须得到华盛顿的首肯。在这种情况下，很少有人愿意成为“民主俱乐部”的一员。西方阵营和非西方阵营之间的裂痕只会越来越深。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。