为了一个游戏授权，国际足联想要多少？

（文/颜文清）说到足球游戏，玩家们一般都会想起《实况足球》和《FIFA》两大系列。《实况足球》系列今年改名《eFootball》走上了免费化运营的道路，而似乎已经独孤求败的《FIFA》却也有着自己的后顾之忧。

本月早些时候，EA Sports总经理坎姆·韦伯向《FIFA》系列玩家发表了一份公告，其中提到正在“探索重命名EA Sports足球游戏的想法”。随后有海外媒体曝出消息，称此举是因为国际足联整准备提高对“FIFA”的授权费用。

授权

《FIFA》系列是基于现实世界的足球游戏，其中收录了超过17000名足球运动员、700支队伍、100座体育场和30项赛事。形成这一规模，靠的是游戏开发商EA Sports与300余家合作伙伴达成了授权协议。

其中最主要的是国际足球运动员协会（FIFPRO），其成员包括67个国家的球员协会。在考虑更名的公告发布后几天，EA与FIFPRO续约。与FIFPRO的合约允许了EA在游戏中使用千余名球员的姓名和肖像。

除此之外还有各国联赛、足协和俱乐部等的组织，为了能让游戏看起来足够真实，这300余个合作伙伴需要EA一个一个去谈判。因此体育游戏固然每年的变化不大，但背后需要的工作和投入也是实打实的。

仅仅拥有球员的授权是不够的，还需要让他们在游戏中也穿上俱乐部和国家队的球衣；只拥有球队授权也是不够的，有了联赛授权才能在游戏中加入转播特效……授权的丰富和完整程度，对于游戏的观感相当重要。

玩家在近些年的《FIFA》作品中能够玩到中超联赛，也是游戏公司谈下了授权的结果。

相较于这些球员、球队、球场和赛事的授权合同，国际足联提供的授权只有他们的名称、标识，以及世界杯。

也就是说，虽然国际足联是最重要的足球国际组织，但它在内容上为《FIFA》系列提供的帮助十分有限。

一般来说，世界杯级别的赛事对《FIFA》系列极为重要。2018年，EA在EA Play发布会上直接将欧冠奖杯带到现场，宣布《FIFA 19》拿下欧冠授权，足见其对游戏的重要程度。

而为什么EA已经开始在做放弃系列名称和世界杯的准备，其背后的原因很有可能还是在钱上。

要挟

《纽约时报》联系了数位了解EA与国际足联授权谈判情况的人士，他们表示国际足联试图在谈判中将下一份合同的报价翻倍。EA与国际足联现行的授权合同约为一年1.5亿美元，签约十年，将在2022年卡塔尔世界杯后到期。

国际足联希望在下一份合同中，他们能在每个4年的世界杯周期中，都能从EA那里获得超过10亿美元的授权费用。这意味着，一旦合同成立，年授权费用会增长至超过2.5亿美元。需要注意的是，国际足联在2015-2018年的4年周期内的总营收约为60亿美元。

如果这一切属实，那不管《FIFA》再怎么赚钱，EA也很难接受国际足联这种毫无付出还坐地起价的行为。

因为《FIFA》系列虽然是依靠国际足联授权获得了一些知名度，但在它足球游戏领域的成功，是实打实地靠EA的游戏开发者和授权谈判者们的努力，让它实至名归地成为了最好的足球游戏，和国际足联可没有什么关系。

国际足联敢这么狮子大开口，无疑是看准了《FIFA》系列经过20多年的发展，它的品牌已经深入人心，贸然更名存在风险。

并不是每一个玩家都会时时刻刻关注游戏业界的最新动向。一名每年都购买《FIFA》系列新作的玩家，很可能不知道现在这些关于EA和国际足联间的分歧，而直到新作发售时才知道自己喜爱的游戏换了名字。

更名对于部分玩家来说也意味着某种不确定性，他们可能会怀疑，名称的更改是否意味着游戏的一部分内容也会随之改变。正如《实况足球》系列今年更名为《eFootball》，它的整体运营模式也发生了很大的变化。

授权分歧经媒体报道后，国际足联在其官网上发布了一篇文章，题为《国际足联将拓宽游戏与电竞的边界》。文中提到国际足联对足球游戏和电子竞技的未来感到兴奋，但“很明显这一领域需要更多空间，而非由一方独占”。

在文章的最后，国际足联宣布将以世界杯和女足世界杯为基础，推出游戏和电竞产品。

这相当于是对EA进行了公开的要挟，“你不做我可以交给其他人来做”。EA也准备好了自己的反制措施，向英国知识产权局和欧盟知识产权局提交了“EA Sports FC”的商标，做好了谈崩后更名的准备。

双方摆明了车马，但事件却不一定会直接朝着彻底谈崩的方向发展。国际足联就算有意在足球游戏和电竞的领域插手，获取更多利益，然而现在的游戏公司中却只有EA一家能同时满足出得起授权费，和能做出优秀的足球游戏这两个条件。

国际足联很难找到能做出质量接近《FIFA》系列的足球游戏的厂家，如果条件允许，EA多半也是希望能够保留自己多年来对《FIFA》游戏品牌的培养。双方仍然存在寻找一个互相都能接受的价位，从而达成协议的可能性。

不过就算如此，双方的合作也会在未来出现更多矛盾。《纽约时报》在报道中写道，EA希望的是对于“FIFA”商标的独家授权，国际足联则在尝试向非足球相关的电子游戏和数字产品销售授权，此前他们已经试图向Epic就在《堡垒之夜》中加入相关内容发起合作。

前EA高管、前利物浦足球俱乐部首席执行官彼得·摩尔这样表达他的看法：“我会说：等等，我们花费了好几亿美元来建立这个系列，我们建立了这个名字（FIFA），它已经成为了这款游戏的同义词。现在你告诉我Epic也能插手其中获得授权？所以，是的，我要谈判，我要抗争。“

国际足联

在有关国际足联的讨论中，“贪婪“是一个经常被提起的词语。上一位国际足联主席布拉特在位时，就是争议和丑闻缠身的人物。在他2015年辞职并接受瑞士政府的调查后，因凡蒂诺接任了他的职位。

布拉特生涯的经典图片：被一位冲进现场的喜剧演员用“撒钱”羞辱

因凡蒂诺上任后，国际足联大力推行了世俱杯改制，并在今年通过了对两年举办一次世界杯的可行性研究。世俱杯改制意图将一项原本赛程紧凑，观赏性一般的小型赛事，扩展成四年一次的俱乐部世界杯，有24支来自全球各地的俱乐部球队参加。

改制后的首届世俱杯原定于今年在上海举办，后因疫情延期并移至日本，形式换回了改制前的7支队伍参赛。后来又延期至2022年初，地点改到了阿联酋。

而若是世界杯真的变为两年一届，将显著增加国际足联的收入，它对于世界范围内的足球行业与从业者的生态，也会造成相当大的冲击。

在一连串的操作之后，国际足联还要对游戏授权动手，疫情是一个相当重要的因素。2019年末开始的新冠疫情使得各国足球赛事不得不暂时停止，重新开始之后也在相当长的时间内需要空场比赛。即便各国足球比赛逐渐恢复球迷正常入场，也还有随疫情情况而反复的可能性。

在这两年中，足球行业的收入下降显著，游戏行业却得到不小的增长。此消彼长之下，也难怪国际足联眼馋游戏的收入了。

距离卡塔尔世界杯还有一年多的时间，EA和国际足联之间的谈判尚存转机。双方能否在这一年时间内达成一致，或许会对体育游戏的未来产生深远的影响。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。