《长津湖》被指商标侵权，网友：碰瓷吧

39亿元！24项纪录！

国庆假期，一部《长津湖》成为热点。据猫眼专业版数据显示，截至10月10日上午11点，《长津湖》总票房超39亿，超7454万人次观看。上映以来，《长津湖》已打破中国影史国庆档影片累计票房纪录等24项影史纪录。

（图片来源于网络）

然而，电影上映没几天，媒体便报道称“长津湖”商标已被注册，《长津湖》电影侵犯商标权。

例如，某媒体以《票房破34亿，长津湖被控告侵权，有下架风险？》为题作出报道，并指出电影没有下架是“因为他们（商标权所有人）并不缺钱”。

此外，根据微博上某位博主的说法，爆料的导演表示：“如果对方愿意道歉，他们会以100元的价格将商标出售给她……”

中国市场监管报记者发现，实际上早在9月6日，“长津湖商标被多方抢注”便成为微博话题，但受关注度并不高。

记者在中国商标网查询，结果显示共有28件“长津湖”商标，其中最早的一件申请时间为2009年11月12日。申请多件“长津湖”商标的主要有北京加点水文化传媒有限公司、厦门多京猫网络科技有限公司和一位张姓自然人。

某导演说拥有第41类“长津湖”商标所有权，记者查询后发现，这件商标应该是第50827126号商标，申请时间是2020年10月29日。有网友认为，说《长津湖》电影侵犯商标权是“碰瓷”，“明显是知道人家拍了才去抢注的。”

一位资深律师在朋友圈发文表示：“蹭热度也应有底线，拿长津湖商标蹭长津湖伟大战役的热度非常难以接受。商标权利也有适用范围，漫无边际地夸张性放大、扭曲性解读商标将给公众带来不必要困扰和误导，令人担忧。”

近年来，爆款电影名称被抢注事件时有发生，例如《战狼》《你好，李焕英》，但出品方自己申请的《你好，李焕英》商标却因为“李焕英”是烈士姓名而被驳回。

通常来说，影视作品一般从著作权角度予以保护，但随着“大IP”概念的风行，不少影视作品延伸出不少衍生品，著作权保护不足以涵盖影视作品带来的商业利益，因此众多出品方日益重视商标申请注册，并通过版权运营获得更大利润。

当然，也有注册商标比较“疯狂”而引发争议的出品方。比如《哪吒之转世魔童》火了之后，出品方光线传媒先后提交多达1820件商标注册申请，绝大部分商标均与《哪吒》电影相关，包括魔童哪吒、哪吒之魔童降世、殷夫人、熬丙、MOTONEZHA等诸多影片故事的人物名称。光线传媒这一行为在当时引发诸多争议。有的人认为出品方对旗下产品申请注册商标无可厚非，也有人认为短时间内大量注册商标涉嫌囤积，而且哪吒本身属于大众熟知的神话人物，被独占是否合理。

也许是因为媒体报道的影响，电影《长津湖》的出品方博纳影业集团股份有限公司，在电影上映前的9月24日才在第16类、第28类和第41类上申请注册了“长津湖THEBATTLEATLAKECHANGJIN”3件商标，目前仍在等待受理中。尽管从票房成绩来看，所谓“侵权”事件显然并未对影片产生多大影响，但由于在相关类别上已有在先的“长津湖”商标，博纳影业的这3件商标申请未来命运如何，仍是个未知数。