澳大利亚国防部长寻求美国分享导弹技术，借口还是中国

【文/观察者网 齐倩】

在挑起中澳贸易争端后，澳大利亚莫里森政府仍不悔改，继续炒作南海议题和中国威胁论。近日，澳国防部长达顿宣称，在中国的“胁迫性行为”日益加剧之际，美澳同盟变得日益重要。

达顿还表示，他将在下周与拜登政府的高层会谈中推动两国国防工业合作，更大程度地获得美国导弹技术，并希望美方能对澳大利亚计划的主权制导武器企业提供支持，以应对“不时之需”。

其实，拿中国说事儿借机搞军事动作，已经是莫里森政府的常态了。去年7月澳政府扩军、今年3月创建制导武器企业，均被澳媒等西方媒体解读为澳大利亚在“对抗中国威胁”。

澳防长达顿，澳媒报道截图

据《澳大利亚人报》9月8日报道，达顿与澳外长佩恩将于9月16日抵达美国参与“2+2”美澳部长级磋商。澳总理莫里森则预计于10月或11月访问美国，期间他将寻求推动会议成果。

在澳大利亚美国商会近日举行的一个闭门会议上，达顿表示，他将在会谈期间推动美国同意将澳大利亚国防工业纳入“国家技术与工业基础倡议”（NTIB），实现两国前所未有的国防工业合作。

澳方希望更大程度获得美国导弹技术

“国家技术与工业基础倡议”最初由美国已故参议员约翰·麦凯恩提出，旨在加强美国同盟国的国防工业联系。2017年，加拿大、英国和澳大利亚加入该倡议。

美国《国防》月刊网站曾报道称，美国欲效仿“五眼联盟”，通过该倡议打造一个西方军工联盟。但一名加拿大相关从业者对此表示怀疑，她说，自上世纪50年代以来，加拿大和美国一直在进行防务技术合作，但非关税贸易壁垒依然存在。

达顿在闭门会议上表示，澳大利亚和美国需要更紧密地合作，“以实现军力态势和防御能力目标”。他说，这必须包括使澳大利亚在美国“国家技术和工业基础倡议”中的地位获得更大的实际效果，这意味着两国政府和国防工业部门都要努力减少合作和整合的障碍。

达顿还称，至关重要的是，澳大利亚要继续投资于其核心军事能力，包括潜艇、护卫舰和战斗机。与此同时，他直言澳方需要更大程度地获得美国导弹技术，以 “从更远的距离上制衡潜在对手的风险”。

他说，目前，澳大利亚国防军还没有一架武装无人机，也需要采购新的、廉价的无人系统。

“通过合作，我们可以突飞猛进，创造一个远远大于我们各部分之和的整体。”达顿称，如果美国政府能对澳大利亚计划的主权制导武器企业提供支持，将加强两国的军事互操作性。

又拿所谓“中国威胁”做借口

《澳大利亚人》报称，即将举行的“2+2”美澳部长级磋商将在美国全球军力态势评估的背景下举行，预计该评估会把中国和“印太地区”列为美国的首要战略重点。

果不其然，为增大谈判成功的可能性，达顿拿中国做借口，炒作南海议题和中国威胁论。他表示，在中国的“胁迫性行为”日益加剧之际，澳美同盟变得日益重要。

随后，达顿污蔑中国的行为“损害他国主权、违背国际秩序”。他声称，澳大利亚必须在国防思想和防范上注入新的活力，“以备不时之需”。

达顿强调，更多地获得美国导弹技术，将是对美澳联盟的一个关键考验。

尽管达顿表现得信心十足，但澳大利亚战略政策研究所首席执行官休布里奇（Michael Shoebridge）对此并不乐观。他认为，这涉及到严密的商业和政府知识产权，且特朗普的“美国优先”政策仍在影响美国政府的政治经济议程。

值得一提的是，澳大利亚正致力于研发制导武器。今年3月31日，澳政府宣布将投入10亿澳元（约合7.6亿美元）创建一家制导武器企业。对于澳大利亚政府此举，不少西方媒体认为这是在对抗“中国威胁”。

其实早在去年澳大利亚宣布要扩军“对抗中国”之时，悉尼大学美国研究中心外交政策和国防研究员、副教授布伦丹·托马斯-努恩就曾刊文直言，澳大利亚体量远小于中国，不可能和中国同台竞技。

中国外交部发言人此前多次重申，中澳关系出现当前困难局面的根本原因是，澳大利亚在一系列涉及中国主权、安全和发展利益的问题上，采取错误言行，破坏了两国互信和合作的基础。澳方应正视两国关系受挫的症结，多做有利于增进两国互信、促进两国合作的事。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。