雁默：昨日国民党，今日阿富汗，明日台湾
【文/观察者网专栏作者 雁默】
灾难性撤退，全世界、包含拜登自己，都还是低估了美国在丢弃玩具后的漫不经心。毕竟美国在阿富汗已经20年，离开总该留些威势——无论是物理上的还是心理上的残影，不至于搞到夹着尾巴逃命的丑态，但它还是发生了。
这并不是当代政治的丑闻，而是专属于美国的历史丑闻，永难磨灭。因此，美国精英阶层在深感羞辱与震惊之余，对拜登展现出的无能与误判充满愤怒。美媒将西贡撤离和喀布尔撤离的照片并列，秒证今昔丑态一致，给拜登政府难堪，不能再经典。
昨日国民党
根据李宗仁的回忆：在1949年初，徐蚌会战大败后，国民党仍有部分军政高层认为隔江而治尚有可为，但蒋介石心知大势已去，将李宗仁推上前台作为代总统与共产党展开谈判，自己下野，暗中布局撤退到台湾的行动。
该年8月5日，杜鲁门政府晒出了“中美关系白皮书”，严词批判蒋政府腐败，将国共内战的责任甩得一干二净，并强调美国已“尽力而为”，今后会奉行“袖手旁观”的政策，不再对国民党施以援手。
这一份“中美关系白皮书”，才是致使国民政府士气全面溃散的关键。
从现实面来看，当时金圆券所造成的惊人通货膨胀，是让国民党完全丧失民心，压垮蒋氏江山的最后一根稻草，唯一的出路就是向美国借钱纾困。但杜鲁门政府认为，即使借再多钱给国民党，最终还是都进了蒋宋家族的私人口袋，所以坚决拒绝，并以“中美关系白皮书”让国民党断了获取美国援助的念想。
从心理面来看，靠山而山倒、山倒心就倒、心倒半壁江山就倒。纵观1949年的国民党党史，“倒”与“撤”二字足以概括所有细节。现在大家都惊异为何塔利班能在这么短的时间席卷阿富汗全境，其实回到1949年，当“中美关系白皮书”发表时，仍掌握在国民政府手中的土地面积是今天阿富汗的3倍以上。即便民心向背不论，光是军心崩溃就足以实现“闪电易帜”。
而实现“闪电易帜”最重要的基础是，另外一面旗，并不是外国旗。
1949年8月5日，美国杜鲁门政府发布“中美关系白皮书”。
“中美关系白皮书”发表11天后，解放军攻陷江西赣州；12天后，攻陷福建福州；18天后，蒋介石逃往广州，隔天飞往重庆，当天，甘肃兰州失手；一个月又20天后，解放军不战而得新疆；一个月又23天，解放军占领陕、甘、宁、青四省；两个月又12天，解放军占领厦门；两个月又28天，解放军占领广州；三个月又25天，解放军攻占重庆，同天占领广西南宁；四个月零2天，国民政府迁都台北；四个月零6天，解放军和平解放云南、四川。四个月零22天，解放军攻克成都，西南战役结束。
换言之，距离美国官方正式表态撒手不过四个多月，相当于三到四个阿富汗版图（不含新疆）的土地都易帜了。这样看来，当初美国情报单位估计阿富汗政府还能撑六个月，后来修正为三个月，这不但是看不清当地的情势人心，看不清自己扶植的政府能力，还完全看不清历史教训。
或许连塔利班自己都没有料到，全面胜利竟是如此垂手可得，信手捻来就是一个大城。
如此就能理解美国精英层对拜登政府的“怒其不争”了，虽然同样是这一批人赞成撤军阿富汗，但没人料到撤退会如此狼狈不堪，让堂堂的世界唯一军事强权夹着尾巴逃离，就像当初撤离西贡那样。
然而，这其实是美国固定的撒手模式：一旦决定不管了，所有的软件硬件、物理心理、过去未来就全部撤走，像是泄了气的皮球、或是急切甩掉手上的泥巴那样，并且不去正视所有可能的遗患，甚至连提都不想提。
杜鲁门甩开蒋介石的那一年也是按照如此模式行事的，恨不得马上甩得干干净净。直到朝鲜战争爆发，美国才惊觉蒋介石与台湾小朝廷还是很有战略价值的，于是又立马来拉拢，大撒美援了。
今日阿富汗
阿富汗前总统加尼会比蒋介石笨吗？不会的，塔利班的势如破竹也反映着傀儡政府已布局了逃生门计划，就像蒋当年一样，差别只在于加尼缺乏一个“台湾后路”，因此完结篇的剧本更为干脆。
塔利班对喀布尔进行围城时，主要的工作就是向居民保证和平解放，对银行、企业、货币兑换店保证给予保护，禁止塔利班军人进入任何房屋或搜查企业，甚至还安抚阿富汗政府军，说彼此都是兄弟，没什么不能原谅的。这些都显示阿富汗内部的敌我双方已经达成了和平转移政权的默契，一起书写完结篇剧本，不需要浪费子弹。
从塔利班与中共的视角看美国，不如从加尼与蒋介石的视角看。
“中美关系白皮书”发表前，国民党在美国想尽办法拖延而未果，主要原因是国民党在战场上的溃败太过迅速，美国如果再不切割，就要一起背负战败的羞辱。唯一让杜鲁门在意的，是要确定美国驻华大使司徒雷登取得了南京的离境许可后才发表，可见蒋杜的互信已然归零。
相对地，拜登误判阿富汗政府的反抗意志，是低估了加尼的智商，而非其能力。美国明摆着要将对外政策的资源转而投入反华，却未将阿富汗纳入包围网，那么，展望未来，此种木偶戏当然也演不下去，阿富汗政府只能盘算着不抵抗而放弃的终局。
2021年8月15日 美国紧急撤离驻阿富汗大使馆工作人员 图片来源：澎湃新闻
相较于加尼的放弃，蒋介石尚图再起的时代背景是：他认为国民党失去大陆后，美苏终将一战，然后演变成第三次世界大战，而后天下大乱，形势大好。看随后的朝鲜战争、越南战争、冷战，蒋算是猜对了一半。这猜对的一半，决定了两岸分离的命运，至于猜错的另一半，决定了他无从反攻大陆之定局。
加尼看到的美国，是比杜鲁门时代更混乱且外强中干的美国，加尼看到的地缘政治，是完全不同于美苏对抗的中美对抗形势。无法自主的阿富汗不但没有作为风派，向两头套利的可能，甚至连选边站都轮不到他，那么就只能看美国是否有余力杵在中东了。对于这个问题，新冠病毒给出了答案，短期内无法分出胜负的中美较量也给出了答案：美国已无余力对付塔利班。
塔利班掌权对阿富汗未来发展是好是坏，尚难断言。但可以确定的是，在美军离开后，当事国的未来大概率都是向和平稳定发展的。
明日台湾
共和党鹰派参议员本·萨斯(Ben Sasse)周日在阿富汗发表强烈谴责声明：
阿富汗的彻底灾难——可耻的、西贡式的“喀布尔遗弃”、（塔利班对）阿富汗妇女的野蛮行径以及对我们盟友的屠杀——是特朗普-拜登软弱学说的可预见结果 …… 历史必须清楚这一点：美国军队没有输掉这场战争——唐纳德·特朗普和乔·拜登故意决定输掉 …….. 美国会后悔的，我们的盟友将不那么信任我们，我们的对手将不那么害怕我们。中国已经在利用美国撤退的最新范例。我们需要一个长期的国家安全战略。
本·萨斯是反华先锋，撤出阿富汗对美国，对中东都是好事，从长期来看，虽然是姿态丑陋地落荒而逃，却也能为美国纳税人减轻负担，将那些投入无意义战争的钱，回补给底层人民。将自身的体质调整好才能有效反华，拜登在这一点上的清醒，只反衬出了本.萨斯鹰派激昂言论的祸国殃民。
对中国而言，美国撤出阿富汗也是一个尖锐的挑战，因为其腾出的资源与混乱因子显然会放在亚洲。盟友们会因此而比较不信任美国吗？这是难以成立的问题，因为国与国之间的信任基础是当下的利益结构，而不是情义的形象。
更重要的是，装睡的人叫不醒。
高雄市长陈其迈被问到此事的反应是：台海的和平稳定，不只符合美国的利益，更符合整个周边国家、尤其是民主社群国家安全的利益，所以我们也不要小看自己，也可以为和平与稳定区域安全做出更大的贡献。
作为可能的接班人之一，陈其迈官腔官调，所言还算符合蔡英文的规矩，只是内容老调重弹，了无新意。论地缘政治，美国一旦缩手，速度不会放慢，姿态也不会讲究优美，顶多说几句伪善的托词，最终得体弃台。
美国利益才是重点。不过究其实，民进党依赖的与其说是“美国为自身利益保护台湾”，不如说是“中共为顾国家发展不愿动手”，后者的心理城墙远比前者厚实。毕竟，美国始乱终弃的例子，阿富汗并非第一例。
反过来看，一旦美方觉得利益不足以挺台，就会在中国决定动手前，趁价格还不错时将台湾交易出去。这可能算是最圆满的状况，不一定会发生，但此局势如果成形，台湾就会花式自溃，没有第二种可能，看看昨日国民党与今日阿富汗就能预知完结篇剧本了。
台湾媒体人赵少康脸书发文点评美国撤军阿富汗
如上所述，“中美关系白皮书”决定了“闪电易帜”的结局。21世纪的“中美关系白皮书”会出现吗？拜登希望在他任内不会出现，但并没有太大的把握，所以先把台积电啃走一大块，肥美的部分落肚为安。
接着，怂恿其他小弟打台湾牌，挑战中国大陆底线，顺便呼朋引伴，口惠撑腰，看看会发生什么。这是一种另类的不流血的代理人战争，如果拜登自认是与中国在下围棋，北京就不要错估美国还在下西洋棋。就目前看来，中美棋逢敌手，都尚未出现重大失误。
台湾在两岸问题上已让出了自主性，接近阿富汗加尼政府，命运只在美国一念之间，中国要做的就是让美国转念，或等它自己犯错，或让它忍不住越线相逼。
美国的深层恐惧，就是怕中国不惜代价闪电攻台，让棋局别开生面，对美国利益是好是坏难以详估。日本可能已经嗅出一点味道，所以日夜焦虑，一旦棋面打开了，钓鱼岛与那一大片海域将首当其冲。
“喀布尔撤离”的难堪可能会让拜登在今年12月的民主峰会上安排作业有点尴尬，不过好在北约同样很难堪。拜登大概会丢出其他血腥议题，让媒体鲨鱼去追咬，所以立陶宛现在可能有些紧张，因为打完台湾牌后，它就是现成的带血牛排。
今日阿富汗，明日台湾，这是肯定的；只是，明日复明日，明日何其多？希望两岸精英发挥智慧，尽速解决台海问题。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。