彭斯炮轰拜登：阿富汗撤军是40年来美国在国际舞台的最大耻辱

【编译/观察者网 刘程辉】美国仓皇撤离阿富汗，正让拜登政府深陷指责与质疑的舆论漩涡。继特朗普炮轰拜登应“可耻地辞职”后，美国前副总统彭斯17日在《华尔街日报》发文，直言本次撤军是自上世纪伊朗人质危机以来，美国“在外交领域从未经历过的耻辱”。

彭斯在《华尔街日报》发表署名文章：拜登破坏了我们与塔利班的协议

“今年7月，拜登总统还自信地宣称，‘塔利班接管一切并掌控整个阿富汗的可能性非常小，美国大使馆屋顶上绝不会出现直升机接人的场面。’但仅仅过去了一个月，拜登认为不可能的场景就变成了可怕的现实。”

彭斯在文中回溯了美国撤军过程中上演的一幕幕闹剧：全世界都看到慌张的平民紧紧扒着美军飞机；美国外交官不得不乞求塔利班不要袭击美国大使馆；美军遗留的武器就这样落入了塔利班之手……

美军直升机撤离美国大使馆人员，被外媒称作“西贡时刻再现”

“拜登政府从阿富汗灾难性的撤军是美国外交政策上的耻辱，这是美国自伊朗人质危机以来从未经历过的。”彭斯用犀利的言辞攻击着拜登撤军所带来的后果——它让美国在国际舞台上难堪，让盟友质疑我们的可靠性，让敌人有胆量试探我们的决心，甚至玷污了那些曾在阿富汗服役、或是911事件后参与反恐的所有美国人的记忆。

公开资料显示，1979年11月，约有400名伊朗伊斯兰革命领袖霍梅尼的追随者占领了美国驻伊朗首都德黑兰大使馆，并劫持了那里的人质。作为回应，时任美国总统卡特同伊朗断绝外交关系，并对伊朗实施经济制裁。直到1981年1月，这场人质危机方得以解决。

“追飞机的人”——在阿富汗首都喀布尔机场，急于撤离人群无奈而绝望地追赶着美军运输机（图自社交媒体）

值得一提的是，上周六（14日）拜登曾将塔利班的崛起归咎于特朗普政府，称正是后者达成的一项协议导致阿富汗塔利班做大，挫伤了阿富汗政府军的士气。彭斯则在文章中作出了回击，他再度提及了这项协议，并将美国在阿富汗的溃败归咎于拜登。

“2020年2月，特朗普政府曾达成一项协议，要求塔利班停止对美国军事人员的所有袭击，拒绝为恐怖分子提供庇护，并与阿富汗领导人就创建新政府进行谈判……这项协议得到了联合国安理会的一致认可，立即为阿富汗带来了几十年来从未有过的稳定……美国也将能够体面地结束这场无休止的战争。”

在彭斯眼里，这一切在拜登上台之后都变了。

“拜登当选总统后，他迅速宣布美军将在阿富汗再驻扎四个月，但却没有阐明这样做的理由。他没有计划运送被塔利班缴获的价值数十亿美元的美国装备，没有计划疏散现在争相逃离喀布尔的数千名美国人，没有计划推进数千名阿富汗难民的安置工作……相反，拜登只是不想让人觉得，他在遵守其前任谈判达成的协议条款。”

彭斯在最后写道，“软弱招致邪恶——现在阿富汗的邪恶实力正在膨胀，这充分证明了拜登的弱点。”

“20年来，（在阿富汗）超过2400名美军死亡，逾2万名美军受伤，总花销更是超过2万亿美元。拜登撤军的方式是一种耻辱，配不上那些在阿富汗留下鲜血的勇敢的美国军人。”

就在两天前，美国前总统特朗普同样借势对拜登进行了一番口诛笔伐。在一份声明中，特朗普炮轰拜登让美国遭遇了“有史以来最严重的失败”，拜登应该为此“可耻地辞职”。

除了美国政客，美国最近的撤军闹剧也引发了美国媒体的抨击。比如《纽约时报》报道指出，这意味着“美国时代的结束”“这是对美国海外形象的又一次打击”；美国有线电视新闻网（CNN）则讽刺道，拜登政府拙劣的撤军行动不仅显示出其管理不善，更揭露出“美国想打造一个正常运转的国家的愿景是虚幻的”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。