中国两名选手无缘攀岩决赛，东京奥运比赛设置遭多人吐槽

过去两日，中国的两位名将潘愚非和宋懿龄先后无缘东京奥运会攀岩项目决赛，尤其是女选手宋懿龄的出局让人惋惜。

宋懿龄在比赛中

作为现世界排名第五的速度赛选手，宋懿龄在率先进行的速度赛中排名第三，但在抱石和难度赛中发挥不佳，未能抢下一张晋级决赛的门票。

潘愚非

赛事设置不合理？

赛后，宋懿龄透露自己的速度赛第一爬出现一些失误，导致左肩旧伤复发，直接影响了自己之后的比赛。

但是，在受伤的情况下宋懿龄完成第二爬后，速度赛成绩依然达到了7秒46。

看上去，除了伤势之外，对于她来说，更加致命的是东京奥运会攀岩比赛的项目设定——最终成绩包含速度、抱石和难度三项，要想取得好成绩，必须在三个小项中齐头并进，而这样的项目设定让大多数参赛选手都感到困惑。

当下，就有不少参赛选手对这样的安排提出了质疑。

宋懿龄在比赛中肩伤复发

澳大利亚选手汤姆·奥哈洛兰表示：“这是一个相当残酷的布局，就好像让只训练单项的田径运动员突然去比赛铅球、100米和1500米几个完全不同的项目。”

美国选手科尔曼也持相似的观点，“奥运会的设项和常规的国际攀岩比赛完全不一样，速度、抱石和难度攀岩过去都是分开比的，运动员通常都专注于单项的赛事，我们很难兼顾三个项目的训练。”

自从攀岩运动在2016年加入奥运会以来，比赛形式一直是攀岩界关注的问题。很多顶级攀岩运动员都没有获得参加奥运会的资格，比如速度攀岩的世界纪录保持者——印尼的维德里克·莱昂纳多。

而被认为是世界上最好的攀岩选手的亚当·昂德拉也在接受采访时直言不讳：“（奥运会）这样的设项毫无意义，因为攀岩运动的种类实在太多了。”

中国攀岩的路还很长

宋懿龄打破过攀岩速度赛的世界纪录，也一度被誉为“世界上攀爬速度最快的姑娘”，但奥运会设项的问题捆住了她的手脚。

一定程度上，宋懿龄最终排名第12位未能晋级决赛并非一个大冷门，主教练赵雷赛后也坦言，队员们已经尽力了，发挥了自己的水平。

除了宋懿龄，男选手潘愚非的整场表现也是一个典型的例子，速度赛是他的弱项，在率先进行的速度赛中他排名所有20位选手的倒数第一位。

当时潘愚非表示：“对自己很失望，如果把这种心情带入下一轮很不利，我不会放弃，毕竟奥运会这样的机会太难得。”

随后的抱石和难度赛，潘愚非排除干扰分别获得了第8和第7的排名，但受困于速度赛，他最终以总成绩第14名完赛，未能跻身前八进入决赛。

这是攀岩项目第一次进入奥运会，势必经历磨合与优化，攀岩队教练赵雷也对弟子们充满希望，“他们成长的路还长，以后还要更多积累比赛经验，开阔视野。中国攀岩也将继续备战杭州亚运会和巴黎奥运会，争取尽快赶上国际一流水平。”

除了中国竞技攀岩在不断提高，攀岩背后的群众基础也在不断壮大。

根据中国登山协会统计，截至2020年底，全国自然攀岩、攀爬线路总数超过8000条，攀岩注册俱乐部300家。相关人士表示：“中国攀岩的社会基础正在迅速扩大，未来在竞技、产业方面一定会领先世界。”

（澎湃新闻记者 陈均)