反对“哀悼”袭警凶徒议案，港大医学会发声明与学生会划清界限

（观察者网讯）7月11日凌晨，香港大学学生会医学会（简称“医学会”）发布声明与港大学生会组织划清界限，斥责港大学生会评议会此前立场“扼杀少数声音”、不能代表医学会。

医学会表示，该组织将退出一切港大学生会评议会的事务，并将考虑脱离港大学生会独立运行。

本月初，一男子持刀袭击港警后自杀身亡，港大学生会评议会竟对其表示“深切哀悼”。此举受到港大、港府保安局、教育局等社会各界谴责，港大校方还称将审视是否开除涉事学生会成员学籍。

11日凌晨，医学会在脸书帐号发布中英文《香港大学学生会医学会就香港大学学生会评议会通过“哀悼”动议及退出评议会之声明》。

声明指出，在港大学生会评议会通过所谓“哀悼”袭警凶徒议案之时，医学会代表成员并不在场，更没有参与讨论和投票。因此，港大学生会此前的立场不能代表医学会。

医学会接着表示，该组织的代表成员曾多次不认同评议会以港大学生会名义就校政和社会议题表态。例如，医学会代表曾反对评议会斥资18.8万港元，以港大学生会名义在《苹果日报》刊登头版广告；反对港大学生会在《就大学国安教育一事致张翔校长之公开信》中的“对人不对事”的不当言论。

声明还提及，会员多达3000人的医学会在港大学生会评议会中只有一席代表，无法发出声音；更批评港大学生会以所谓“统一口径”为由，捆绑所有成员在各种议题上做出统一表态，扼杀少数声音。

医学会声明中所提的18.8万广告一事发生在去年8月。当时正处于“修例风波”期间，港大学生会评议会不停煽暴、纵暴，在未经公开咨询会员下“黑箱作业”，豪掷18.8万港元予《苹果日报》刊登头版广告。

据香港《文汇报》报道，该广告的内容是抹黑香港国安法的煽暴宣言。事发后，港大学生会爆发内讧，多名对该动议不满的代表成员辞职。

最后，医学会在声明中强调，该组织与评议会于理念上出现严重分歧，继续参与评议会有损医学会利益。因此，医****学会将退出一切港大学生会评议会的事务，并会重新审视该组织与港大学生会的关系，将以投票形式决定是否脱离学生会、独立运作。

本月初，香港铜锣湾有暴徒恐怖袭击警员后自杀身亡。港大学生会评议会召开所谓紧急会议，是非不分搞所谓“默哀”，还通过议案“感激”凶徒的暴行，随即引起社会各界震怒。

面对外界批评，港大学生会不得不在9日凌晨召开记者会道歉，并承认该议案内容严重不当、撤回上述议案。随后，港大学生会干事会宣布全体辞职。

香港大学随即强烈讉责有同学以学生会评议会名义美化暴力袭击，用“牺牲”来形容涉嫌“袭警后自杀”的行为，将会为社会带来错误信号。

港大学生会鞠躬道歉，图自港媒

香港行政会议成员、港大校务委员会主席李国章8日接受《南华早报》采访时，批评上述“议案”“不道德”及“不能接受”，校方已邀请警方国安处调查学生会评议会是否违反了香港国安法，还指出，校方将审视是否开除涉事学生会成员学籍。

香港保安局发言人8日强烈谴责有大学学生组织美化及英雄化日前凶徒企图谋杀警员的冷血行为，并严正指出，歌颂并鼓吹悼念实施“孤狼式”恐怖袭击的凶徒无异于支持和助长恐怖主义，违反人道，与市民为敌，大众必须认清事实，不要被歪理误导。

香港《文汇报》10日报道称，香港特区立法会议员何君尧已于9日致信驻港国安公署署长郑雁雄，向其举报港大学生会评议会涉嫌触犯香港国安法，要求署方作出调查。

何君尧举报港大学生会评议会触犯香港国安法，图自港媒

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。