“光速摘牌”是不尊重还是不甘心？网友吵翻

决赛领奖后摘下银牌，是常规操作表达“不甘”，还是“不尊重比赛”？

北京时间12日凌晨，意大利队4:3（点球3:2）战胜英格兰队，时隔53年再夺欧洲杯冠军。

先于他们登上领奖台的是屈居亚军的英格兰队，从转播镜头中可以看到，多位英格兰球员选择在走下领奖台之前，“光速”摘下银牌。

这在社交媒体上引发了热议。

一些网友认为英格兰队对比赛不尊重，甚至还有说这样做“很矫情”。

但也有网友认为，这是一种表达心有不甘、保留尊严的做法。

一位网友在争议中向颁奖制度提出异议，认为在杯赛中为第二名颁奖应该取消。

这样的矛盾在国外社交媒体同样存在。

“英国球员摘掉奖牌是一种不尊重。”一位网友说道。

前爱尔兰橄榄球国家队运动员麦克·罗斯回复称，“我完全可以理解。银牌不是球员们在经历长久努力后想看到的。我家里有几块银牌都不知道放在哪里了。谢天谢地得到它们的时候是装在盒子里的，而不是被戴在脖子上。”

矛盾的引发点，可能还是在赛事制度上。

赛会制比赛中的决战，所有参赛者的目标都是登上冠军领奖台举起奖杯，第二名的意义相对不那么重要。

这种情况在足球场上尤为多见，梅西、C罗等球星都曾因此举动引发过争议。

2014年世界杯决赛负于德国，梅西摘下银牌。

2019年的意大利超级杯，C罗“光速摘牌”。

刚刚结束的2021美洲杯，失落的内马尔也是如此。

近年的足球杯赛，负者摘下奖牌成为一种“习惯”，但被说成有“不敬之意”，或许有些夸大。

足球赛事，对于比赛和对手的尊重体现在90分钟内的态度和赛后拥抱、恭喜、安慰等等行为。越是高质量的比赛，越能看到惺惺相惜的场面。

从这个角度来看，球员选择摘下奖牌，更多还是想表达自己的不服输。

内马尔赛后找到梅西，一方祝贺一方安慰，相拥良久

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。