福奇“不确信”新冠病毒自然起源，又亲自辟谣称观点从来没变

【文/观察者网 鞠峰】

福奇有福奇的“生存之道”。

美国保守派媒体福克斯新闻网昨天（24日）爆出一则令人惊讶的消息，美国顶级传染病和公共卫生专家安东尼·福奇博士在受访时称，他“不确信”（not convinced）新冠肺炎病毒是自然起源的，并呼吁对病毒的起源进行公开调查。CNN称，福奇亲自推翻了他1年前的观点。

尽管世卫组织已经在中国武汉等多地展开了几轮新冠溯源研究，但是美国的媒体和官员仍然没有“死心”炒作阴谋论抹黑中国。在福奇表态前一天，《华尔街日报》又造谣称：此前未披露的一份“美国情报报告”显示，新冠疫情暴发之前，武汉病毒研究所的3名研究人员曾染病。

福奇观点似乎有了“反转”，叠加上一个新阴谋论，让一众美国媒体“如获至宝”，将这名美国医学权威的话歪曲成“福奇觉得新冠病毒起源于武汉所，呼吁公开调查”。

然而据最新消息，福奇澄清，他对于新冠病毒起源的观点始终保持不变。他“不确信自然起源”的说法，并不代表他就相信病毒起源于实验室。

美国传染病专家、国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇 图源：澎湃影像

首先要弄清楚，福奇之前到底说了什么？

福克斯新闻昨天（24日）披露了一段12分钟的福奇采访录音。事实核查网站“政治事实”（PolitiFact）记者问他，“关于新冠病毒起源，仍有许多疑云，所以我想知道，你仍然确信病毒是自然起源的吗？”

“并不是，”福奇宣称，“我并不确信。我觉得，我们要继续调查在中国发生了什么，直到我们尽最大的努力弄清楚事情到底是什么样的。”

福奇补充，“当然，调查此事的人说这很可能是从动物传人的，但也可能不是这样，我们需要去查。所以，你知道，这就是为什么我说，我完全赞成任何对病毒起源的调查。”

可以看出，福奇没有说“病毒起源于武汉”。但是，由于福奇所谓“改口”引发媒体又一波“武汉起源”阴谋论的炒作，他又借记者渠道出面澄清。

美国哥伦比亚广播公司华裔记者姜伟佳（Weijia Jiang）当地时间25日晚发推称，福奇亲自对她表示，他对于新冠病毒起源的观点从来没变：福奇相信病毒“极有可能”先出现在自然界，然后传播至动物和人类。由于没有人100%确定，他觉得需要进行彻底调查。

针对一些媒体对他言论的曲解，福奇澄清，并不是像有些人暗示的那样。福奇**（“不确信”自然起源）的观点，并不代表着他就相信病毒最先出现在实验室。**

福奇补充，他完全不知道《华尔街日报》报道的“2019年11月武汉研究所3名研究人员求医”的情况。

CBS记者推特截图

美国有线电视新闻网（CNN）称，他在新冠起源的问题上，在做“观点对冲”——

去年5月，特朗普仍然是美国总统时期，福奇接受《国家地理》采访时明确表示，新冠病毒是自然起源的。

他的原话是：“（科学证据）非常、非常明确地表明，这（新冠病毒）并不是人造的或者故意人为操纵的……病毒进化的种种迹象表明，（新冠病毒）在自然中出现，然后传染至生物身上。”这种观点严厉地驳斥了当时特朗普为了掩盖抗疫不力而反复渲染的与武汉研究所有关的阴谋论。

去年开始，福奇在抗疫政策上坚持科学，给自己惹来一身麻烦。一些共和党政客对他的攻击没有停止过，而且直到今天仍在继续。

特朗普时期的白宫副幕僚长丹•斯卡维诺（Dan Scavino）曾在社交媒体上发布恶意嘲弄福奇的漫画

据《国会山报》（The Hill）报道，上周二（18日），福奇出席美联邦议会参议院听证会。肯塔基州的共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）又开始借“拷问”福奇来推进自己的议程，攻击中国。

“你能在我们这些人的面前公开说，新冠病毒不可能是由于一个实验室内的连续传染而起的吗？”

但是，跟去年不同，福奇的回答有些含糊，并没有排除这一可能性。他说，“我对中国可能做了什么没有任何概念，我完全赞成（fully in favor of）对中国发生过什么进行进一步调查。然而，我重复一遍，国立卫生研究院和国家过敏与传染病研究院没有资助任何对于武汉病毒研究所的调查。”

11日参议院听证会上的保罗（左）和福奇（右）  视频截图

值得注意的是，保罗进一步污蔑福奇博士“和中国政府有暗中牵连，支持实验室对病毒进行生物工程。”他竟称，武汉研究所在美国的资助下，对新冠病毒进行测试，结果导致病毒泄露。

保罗宣称，福奇所在的国立卫生研究院和武汉研究所有联系。《国会山报》指出，这一错误论断出出自某右翼媒体，在保守派政客中广泛传播。

随着拜登上台，福奇又得到重用。目前，福奇的职位是美国国立卫生研究院（NIH）下属的国家过敏与传染病研究院（NIAID）主任、拜登总统的首席医学顾问。

拜登上台后福奇出席的首次白宫记者会 “满脸写着开心”

2019年，福奇是收入最高的联邦雇员，他年薪达41万美元以上，比美国总统40万美元的年薪还高。

去年，福奇因为公开批评特朗普反智言论，呼吁居家隔离等科学抗疫政策，不仅被部分美国人敬爱，也受到中国媒体的广泛关注；有中国网友将福奇与钟南山院士类比。但是，在美国两党争斗的鸿沟间“走钢丝”的福奇，和钟南山处在完全不一样的政治风气中。

就连美国媒体也认识到，关于新冠起源已经被政治斗争所“绑架”。CNN24日批评，“现有的情报显示，病毒最有可能在自然界产生，从动物传播至人类。但病毒的起源尚未完全明确，对病毒的“寻根”是一个医学和公共卫生问题，而不是政治问题。****”

最后顺便一提，关于《华尔街日报》那篇造谣文章，中国外交部发言人赵立坚在24日的例行记者会上辟谣称，中国科学院武汉病毒研究所已于今年3月23日发表了相关声明。声明表示，2019年12月30日之前，武汉病毒研究所未接触过2019新型冠状病毒，迄今为止，该所职工和研究生保持新型冠状病毒“零感染”。