陈力简：美国国内正面临低烈度“内战”
【文/观察者网专栏作者 陈力简】
共和党内的风暴
当地时间5月12日，美国众议院共和党党团通过语音投票，不到20分钟就罢免了莉兹·切尼（Liz Cheney，下文简称切尼）共和党会议主席一职。
共和党会议主席是众议院共和党的三号人物，而导致切尼下台的重要原因是越来越多的共和党众议员对她感到强烈不满。
很多新闻媒体把切尼的下台解释成她在一月中旬投票支持弹劾特朗普的直接后果。我认为这样说是不正确的。
莉兹·切尼是前副总统迪克·切尼的女儿（资料图/纽约时报）
二月初在共和党党团内，特朗普的坚定盟友们就发动了更换切尼的投票。但是由于切尼是前共和党副总统迪克·切尼的女儿，而切尼家族在共和党内树大根深，众议院少数派领袖麦卡锡等高层都觉得投票弹劾总统不是一个更换切尼的好理由，且投票支持更换切尼的票数不足党团总票数的1/3。于是这次试图颠覆切尼的活动被暂时压了下去。
然而，身为政治世家官二代的切尼却没有停止，仍旧在社交媒体上不断谴责已经卸任的特朗普。这行为真正激怒了共和党党团，因为这番“鲁莽”行事的后果就是让民主党作壁上观，媒体的注意力从民主党试图推行的极左政策上转移，更重要的是，这样做会让共和党在特朗普基本盘中的支持率严重受损——特朗普卸任之后的一次民调显示，有超过一半的共和党选民是因为特朗普才投票给共和党。
《今日美国》2月21日“独家报道”：“虽然被击败并被弹劾，但特朗普仍赢得了共和党选民的忠诚”
切尼不断炒作她和特朗普的矛盾，让很多共和党人担心部分共和党基本盘选民会因此放弃共和党，从而导致他们的支持率下跌。也就是说，很多共和党议员是为了保住自己的饭碗才选择放弃切尼的，毕竟自己的饭碗比切尼前副总统的面子更重要一些。
接任切尼的人选是来自纽约的爱丽丝·斯蒂芬尼克（Elise Stefanik）。如果光看投票记录，她不能算是共和党中的保守派，但是斯蒂芬尼克在特朗普任期内就已成为特朗普的坚定盟友。切尼可能倒台的消息一出，特朗普就立刻宣布对斯蒂芬尼克的支持。
特朗普与斯蒂芬尼克（资料图/美国白宫官网）
不出意料，斯蒂芬尼克果然顺利当选众议院共和党会议主席，而且遭遇的抵抗可以忽略不计。斯蒂芬尼克在就职演说中也明确表示她要统一全党，顺利拿下中期选举并保证特朗普在共和党中的重要地位。
看到这里，我们基本可以得出结论：不小比例的共和党人仍将特朗普视为共和党的灵魂和领军人物。
可能有人会问：输掉大选的特朗普为何仍会在共和党内有这样的影响力呢？
那我们就要问一个问题——2020年大选结果真的反映民意吗？
扭曲的大选结果
2020年大选，我买了1000美元的彩票压特朗普顺利连任。11月3日晚11时，我的1000美元彩票值上涨到了1624美元，但是几个州出现了停止计票的情况。当时我果断卖掉了七百张，一小时后清空，原先想翻倍的梦想虽然落空，小赚一笔还是有的。
大选结果几天后揭晓，结果是：
1.著名民调机构仍旧是错得一塌糊涂，无党派政治分析网站“库克政治报告”（Cook political report）在选举前预计共和党众议院会丢失15~20个席位，可结果却是，共和党没有任何人丢掉自己的选区，且主流媒体选出的27个摇摆席位全部被共和党拿下。选举结束后大家一度调侃，难道摇摆区就代表在共和党内候选人中摇摆吗？
2.在美国大选中有风向标县（bellwether county）的说法，当候选人拿下多数的风向标县的时候，该候选人就会顺利当选。在2020年大选中，美国有19个县成为风向标县，而特朗普拿下了18个。
3.在传统历史上，如果总统连任失败，该党也会在州议会选举中丢失席位。可是在2020大选中，共和党没有丢掉任何一个控制的州议会。
可是，特朗普却没有成功连任。
我虽然不相信什么阴谋论，但选举中的一些现象确实让人不能不怀疑。
在11月4日凌晨，大量选票突然出现在密歇根、亚利桑那和费城投票站。在这些选票中，拜登的支持率居然高达96%。这都是有据可查的。换言之，美国联邦政府最高行政长官是由密尔沃基、凤凰城、费城、亚特兰大和底特律的邮寄选票决定的。
2020年大选争论，归根到底就是邮寄选票的处理。很多吃瓜群众人云亦云，说没有证据显示选举欺诈；我只能说，民主党这次的操作是合理合法的“选举欺诈”。
因为各州如果想要改变各州选举规则，必须通过州议会立法机构修改本州选举法。可是在威斯康星、宾夕法尼亚、佐治亚等州，早在2019年疫情爆发前半年就开始通过州长令等行政命令方式放松投票限制，要求投票站放松对选民身份的确认。
在很多地区居然出现了无人值守的选票收集箱；任何人可以填写州政府发出的选票，投入收集箱即可，无需确认身份。尤其疫情爆发以后，民主党控制的各个摇摆州纷纷放松投票限制，甚至把投票箱放在大街上，在没有人监督的情况下收集选票。
这些行为都是违反各州选举法、没有州立法机构背书的行为。如果较真的话，这甚至是违反联邦宪法的行为。
可是，现在木已成舟，共和党人和特朗普团队虽然不认输，但也只能承认选举结果。
来自基层的冲突
虽然不能推翻选举结果，共和党人及特朗普团队自2021年2月以来仍没有松懈。
首先是佐治亚州立法机构通过了该州历史上最严苛的选举法，严格限制邮寄选票和缺席投票。
然后就是亚利桑那州参议院雇佣了独立的监督审计机构来对马里科帕县（Maricopa）的数百万张选票开始公开审计，审计内容包括邮寄选票、缺席选票和电子投票设备。审计虽然遭到民主党的强烈阻挠，但仍按计划展开。截至目前，审计公司已经发现很多投票机数据已在送交审计前被删除。
这样的行为无疑更让共和党选民愤怒。亚利桑那参议院主席要求该县政府解释是否蓄意删除选举文件。
《华盛顿观察家报》5月13日报道：亚利桑那州参议院质疑马里科帕县是否删除了关键的选举文件
在新罕布什尔州，关于2020年大选的相关审计工作也在有条不紊地进行。
随着调查的深入，所谓民主投票的扭曲将会进一步暴露在大众视野中。无疑，当事态进一步发酵，当更多的问题呈现在大众视野里的时候，拜登政府的合法性会继续受到质疑，美国社会亦将进一步撕裂。
拜登的计划
在基层矛盾不断的同时，新上台的拜登政府推出的极左政策也是导致美国社会进一步撕裂的重要推手。
拜登的极左政策主要包括：
取消自托马斯·杰弗逊总统时代就开始的参议院冗长辩论机制，取消对少数党的保护，让在参议院中占微弱多数的民主党可以事实上控制所有法案的命运；
改革联邦选举法，在全国范围内取消选民身份认证；
给最高法院提名更多的法官——目前最高法院9大法官中有6位是共和党提名的，民主党为了推行极左路线，试图改变从1860年代就定下来的9大法官制度，目前的计划是增加6个法官名额。
如果这三条能顺利推进，民主党极左的法案会顺利通过美国的立法和司法系统而成为法律，而秉承传统价值的共和党保守派会坐以待毙吗？
2021年1月6日，我在华盛顿特区亲眼见证了声势浩大的保守派支持特朗普的游行。游行归来的地铁列车上，我和身边一位来自俄勒冈州的保守派企业主攀谈。他告诉我，从今天开始，他会积极参加各种政治活动，一旦民主党自由派有想改变美国传统生活方式的行动，他都会积极组织抵抗。我记得我们分别前他说的最后几句话是：
“这次来DC，我不能拿武器，但是在我的家乡俄勒冈，那就是另一回事了……”
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。