不会咬人？澳大利亚总理莫里森同意将中国“制裁”比作舞狮表演

【文/观察者网 齐倩】自去年新冠疫情开始，澳大利亚政府便采取连串“制华”行为，导致中澳关系紧张。如今，不少澳出口商遭受重创，商界人士纷纷批评莫里森政府言行，就连澳外长和贸易部长丹·特汉也坦承，该国正“面对艰难的贸易环境”。

其实，澳大利亚对华贸易受挫，实则是莫里森政府“求仁得仁”。

澳《悉尼先驱晨报》记者哈切尔（Peter Hartcher）5月19日撰文揭露，在去年9月的一次采访中，莫里森曾声称，澳方希望与中国建立友好关系，但中方的“贸易制裁”就像传统舞狮——不过是戏剧表演罢了。

澳媒报道截图

哈切尔在其新书《红色区域：中国的挑战和澳大利亚的未来》中公布了采访内容。

去年9月，莫里森告诉哈切尔，尽管两国在一些出口贸易方面受创，但中澳仍在与对方打交道。他说：“这种关系仍然存在，单就贸易而言，规模从未如此之大……不管怎样，这种关系仍然有很大的价值。”

污蔑中国掩盖疫情数据、大肆炒作“网络攻击”、暂停与香港间引渡条约……在莫里森发表上述言论时，澳大利亚在美国后面亦步亦趋，在疫情、华为和香港等问题上大做文章。对此，我国外交部发言人赵立坚奉劝澳大利亚一些人摒弃冷战思维和意识形态偏见，少做一些鸡鸣狗盗的事，少说一些无中生有的话。

但对于中方的善意提醒，澳大利亚政府和媒体没有停下“制华”的脚步，甚至开始污蔑中国对澳方进行“经济胁迫”，叫嚣中方的提醒和警告“不足为惧”。

当被问及中国的“贸易制裁”是否就像传统舞狮、只表演不咬人时，莫里森回答：“我不认为这是不公平的分析。只是现在比几年前更难做出（这种断言）了。”

“可能会有很多（不稳定的）外交气氛，但最终，关系仍在继续。”

对于中澳关系走向，莫里森显得胸有成足，但他拒绝猜测中国对澳政策的最终目标。他说，公开猜测对他来说“是危险的”，他的前任们都没被要求这么做。

莫里森继续补充称，他希望和中国维持一个更好的关系，但即使澳大利亚冒犯了对方，也“不会转向”，只会追求自己的国家利益。

原文截图

其实，不仅是莫里森政府，当时的澳大利亚社会各界均对于中方的态度不以为然。

哈切尔援引澳大利亚统计局数据显示，2020年澳大利亚对华商品出口总额为1450.5亿澳元，比前一年下降了33亿澳元，仅下降2.2%。澳智库洛伊研究所经济学家罗兰·拉贾（Roland Rajah）曾声称，对于澳大利亚经济，中国“没什么牌可以用”。

事实真的如此吗？

就在莫里森接受采访的不久后，澳大利亚大麦、葡萄酒、煤炭、龙虾等商品因检疫问题接连被拒之门外。这时，澳大利亚开始显得有些慌不择路，莫里森的态度也发生巨大转变。

去年12月，西澳大学温斯洛普经济学教授罗德·泰勒（Rod Tyers）发文指出，如果中澳展开“全面贸易战”，那么澳大利亚估计将损失6%的GDP；昆士兰科技大学的零售专家加里·莫蒂默（Gary Mortimer）则称，如果澳大利亚停止进口所有中国产品，将对该国的GDP产生“毁灭性影响”。

澳工党领袖阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）选择把“炮火”对准莫里森，抨击这届澳大利亚政府要为中澳关系“破裂”负责。

去年12月，莫里森：中澳两国应“愉快共存”

在这种情况下，莫里森在去年12月连续发声，先是表示，澳政府一直在寻求可以让（两国）领导人和部长直接进行建设性接触的机会，以实现两国“愉快共存”；随后称，澳大利亚“支持中国大力发展经济”，中澳贸易协商还在继续，并喊话中方官员恢复直接对话，“一切磋商都是无条件进行的”。

即便如此，澳大利亚联邦政府和政客仍不加掩饰，打着“国家安全”的旗号介入正常的中澳商业合作。

国家发改委于5月6日宣布，基于澳联邦政府当前对中澳合作所持态度，国家发展改革委决定，自即日起，无限期暂停国家发展改革委与澳联邦政府相关部门共同牵头的中澳战略经济对话机制下一切活动。

中方的“贸易制裁”就像传统舞狮？现在，不知道莫里森是否还能重复这一“豪言壮语”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。