姚尧：为日本福岛核废水辩护，错在哪里？

【文/姚尧】

自日本政府正式决定将福岛核电站事故的核废水排入大海以来，社会舆论铺天盖地都是批评挞伐之声。然而，偏偏有那么一些以理性、中立、客观自居的中国人，言之凿凿地为日本政府辩护，说日本政府的做法并没有错。于是，我尽可能地以最大的善意面对他们而不因人废言。也就是说，我暂且不把这些人当作精日分子，我暂且不认为这些人是拿了日本政府的好处费，我只是就事论事，谈谈他们究竟错在哪里。

按照这些为日本辩护者的说法，在核废水排入大海之前，需要进行多次过滤和稀释处理，将其氚浓度降低至日本国内标准的四十分之一、世界卫生组织规定的饮用水标准七分之一后，才开始正式排放。所以，排入大海的核废水是无害的，大家完全不必担心。好，我们就顺着这点往下说。

首先，就算在日本政府的努力和国际社会的监督下，核废水的氚浓度已经降低至安全标准，可你能保证核废水中没有其它有害物质吗？据报道，除了放射性氚外，核废水中还有碳14、钴60和锶90这三种放射性同位素，其对人类健康和海洋环境造成的危害会更大更复杂。

那么，除了碳14、钴60和锶90之外呢？还有没有别的有害物质？这些都需要世界各国有公信力的专家学者，经过长时间的研究论证才能定夺，怎么能听任肇事者的一面之词，他说没事就没事呢？

其次，就算经由科学家的研究报告论证，说这些核废水是健康安全的，那日本是否就有权力想排入大海就排入大海呢？答案还是否定的。打个比方，我把冲完马桶的水经过科技处理，由科研机构出具报告，证明其所有指标都达到饮用水的健康标准，请问你愿意喝吗？我相信，绝大多数人还是不愿意喝的。原因很简单，这时候问题的关键不在于健康，而在于心理。你跟我讲那么多科学指标没用，我也相信你说的科学指标或许是对的，可我就是心里觉得恶心，就是很排斥，你怎么办？

事实上，世界上还真有个国家就面临过类似的问题，这个国家就是新加坡。新加坡是个水资源极度匮乏的国家，所以他们投入大量资金和技术用于水循环利用。他们将工业废水、管道污水、马桶水进行过滤、杀菌等一系列处理后制成饮用水，取名为新生水（NEWater）。虽然这些新升水的水质远超欧美发达国家的饮用水标准，可是绝大多数老百姓还是存在心理阴影，不愿意喝。于是，新加坡政府展开了如火如荼的宣传推广活动，而其中最重要的环节就是最高领导人带头喝新生水。下图就是2002年，时任新加坡总理吴作栋在总统府的网球场打完球后，大口喝下新生水的照片：

因此，日本政府若要取信于世人，最有效的做法就是将福岛核废水制成日本公务员的指定饮用水。如果上自天皇首相，下自基层干部，都能坚持饮用三年福岛核废水，或许就能赢得世人的不少谅解。

再次，如果日本公务员都愿意饮用核废水，是否他们就能够有权力向大海排放呢？答案依然是否定的。因为你愿意做的事，不表示别人也愿意，你还必须征求别人的谅解。譬如，你喜欢抽烟，不表示别人也喜欢抽烟，所以当你想抽烟时，有义务问问别人是否能接受烟味。如果别人不接受，你就不能抽，或者就该到别处去抽。又譬如，你喜欢吃臭豆腐，不表示别人也喜欢吃臭豆腐，所以当你想吃臭豆腐时，有义务问问别人是否能接受臭味。如果别人不接受，你就不能吃，或者就该到别处去吃。同样的道理，即便日本人愿意饮用核废水，也不表示别国人就理所应当也愿意饮用。毕竟，就算新加坡人愿意饮用新生水，你也不能要求世界人民都愿意饮用新生水。

1941年，美国总统罗斯福提出所谓四大自由，即言论的自由、信仰的自由、免于贫困的自由和免于恐惧的自由。其中，免于恐惧的自由更是为国内的公知们所津津乐道。现在中国人民和世界人民想要的，就是免于被核废水恐惧的自由。而日本政府该做的，就是尽一切可能地打消别人的恐惧和疑虑，征求别人的同情和谅解。

可是，现在日本人该解释的没解释，该行动的没行动，在不征得别人谅解的条件下一意孤行，将来势必会遭受同等强度、甚至更大强度的报复。而那些或者不明天理，或者丧失良心，一心袒护外人，回头指责同胞的中国人，就算法律一时治不了你，难道上天就不会收你吗？