“安全的话，往东京湾排啊” 日本渔民怒了

【文/观察者网 鞠峰】

“安全的话，那往东京湾排啊？”

一意孤行的日本政府，已基本敲定将福岛核电站废水排入大海的计划。日本东北的渔民愤怒了，发出这句质问。

如何处理棘手的核废水，日本政府经过近7年探讨，于去年10月决定排放入海。但是，在国内外的强烈反对声中，政府当月放弃敲定处置方针。没想到，仅仅时隔半年，这项计划又提上日程，而且几乎“板上钉钉”。

去年9月26日，菅义伟在福岛第一核电站视察时问核废水能不能喝，东电回复：稀释了能喝。菅义伟最终没喝 （图源：朝日）

但是，就算排到东京湾里，最后也是流入太平洋。渔民的这句心声，是在讽刺东京都霞关（日本政治中枢）内的日本政客，如此轻率、不负责地做出了可能事关全球的决策。他们是愤怒的，也是无力的。

核废水中，除了放射性氚，日本政府不明说的碳14等放射性元素，会给海洋、人类带来潜在危险。

福岛核电站旁边建造储存核废水的水箱 图源：每日新闻

据日本时事通信社7日报道，当天，菅义伟在和日本全国渔业组合联合会（简称：全渔联）会长岸宏会谈时吹风，考虑（将核废水）排入大海，并且“想在最近几天做出判断”。当然，岸宏会长一如既往地对这个想法表示反对。

得知消息后，日本东北的渔民表示愤慨和失望。

位于福岛核电站北部约6.5公里外的福岛县浪江町请户渔港，在3.11日本大地震中被彻底摧毁。但经过重建的努力，于去年4月重新恢复捕鱼。最近，该港捕捞的鲆鱼（比目鱼）在日本获得了很高的评价。

当地渔民、73岁的高野一郎愤怒地对记者说，“多多少少出现了负面的议论（風評被害），希望不要没问过我们的意见就做决定。”

宫城县从事渔业的人们当中，也出现了困惑的声音。女川町一名男性渔民称，“作为邻县的渔业者，我对排放入海强烈反对。”语气十分强硬。

福岛核事故发生后，三陆沿岸的比目鱼、鳕鱼等鱼种，都检测出放射性铯。当时，韩国停止进口日本宫城当地的海鞘。

这名渔民回忆，“卖不掉的海鞘都被当做垃圾处理了。”“要（核废水）真这么安全的话，那运到东京湾排啊。”他吐槽道。

图源：NHK

对于渔民的声音充耳不闻，日本政府今天（9日）基本决定将核废水排放入海。据日本广播协会（NHK）当日报道，日本政府将于4月13日召开内阁会议，做出正式决定。

必须指出，日本政府不会立刻排放核废水。

据NHK介绍，现在的方案是争取两年后，从福岛第一核电站的一个指定场所开始排放。

同时，在排放时，将氚的浓度稀释到国家标准的1/40；这个标准，也是世卫组织设定的饮用水标准的1/7。这两句话，也是日本几家主流媒体在报道时采用的“统一口径”。

观察者网查阅世卫组织2017年发布的《饮用水质量标准（第4版）》发现，世卫组织规定，饮用水中放射性氚的含量不得超过10000贝克勒尔/升（Bq/L）；剂量系数不得超过1.8 × 10−11西弗/贝克勒尔（Sv/Bq）。

世卫组织同时指出，“这些放射性物质通常不会在饮用水中出现，或者说含量极低，不会对公共卫生产生影响。因此，在检测中处于较低的优先级。”

世卫组织《饮用水质量标准》截图

观察者网也查阅了我国2007年修订的《生活饮用水卫生标准》，发现并没有具体的放射性氚的标准；关于放射性物质，只规定了总α放射性和总β放射性指导值分别为0.5和1贝克勒尔/升。

此外，核废水中不仅含有放射性氚，还包括碳14、钴60和锶90。

去年8月，美国《科学》杂志刊文称，福岛核电站核污水处理罐中还含有多种放射性成分，需要更多关注将这些污水释放到海洋可能带来的潜在危险。

此外，2018年科学家发现在处理后的污水中还存在一些放射性同位素，包括碳14、钴60和锶90。和氚不同，它们需要更长的时间降解，并且它们很容易进入海洋沉积物，且很容易被海洋生物吸收。这些同位素对人类具有潜在的毒性，同时能以更长久和复杂的方式影响海洋环境。

CNN报道截图

国际绿色和平组织报告称，碳14作为“人类集体辐射剂量的主要元素，有可能损害人类DNA。”绿色和平组织高级核专家肖恩·伯尼（Shaun　Burnie）称，存储水箱中总共可能有多达63.6GBq（千兆贝克勒尔）的碳14。

“这些及污水中的其他放射性核素，在数千年内都将是危险的，并有可能造成基因损害。这也是必须放弃这一计划（排放入海）的原因。”

2011年3月11日，日本发生“3•11”东日本大地震，引发巨型海啸及福岛核灾难，造成上万人死亡。福岛第一核电站在这场大地震和海啸中损毁，数十种放射性物质大量泄漏到外界。

这些放射性物质污染了福岛周边的一切，除了草木、土壤、物品，甚至是细小的灰尘和空气，还有核污水，即放射性液体。

自2011年至今，福岛核电站上千个大型储水罐中，已储存超过125万吨核污水。而且，目前，福岛每天产生约140吨核污水，收集到的所有核污水都储存在核电站内。预计到2022年，核污水将达到137万吨水箱容量的极限。

2011年4月4日，东京电力公司就曾将内含低浓度放射性物质的1.15万吨污水排入大海。时任内阁官房长官的枝野幸男说，这样做是“别无选择”。

由于放射性物质对生物体会产生难以预计的伤害，作为日本邻国的韩国，对核污水被排放入海，也一直保持密切关注。

韩国民众抵制日本海产品 图源：时事通信社

此前有日本媒体指出，东京电力公司称没有土地修建新的储存罐，但福岛第一核电站周边有大量因辐射量过高而不宜居住的区域，这些闲置土地完全可以用来新建存储设施。“核能市民委员会”认为，“大型储存罐在陆地上保管”或“用灰浆凝固处理”是现有技术下解决核污水问题的最佳方式，可以确保核污水在陆地上妥善保管。

今日，我外交部发言人赵立坚回应称，日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责任的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，主动及时地以严格准确、公开透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。