快手诉阿里云不正当竞争，法院驳回诉求

观察者网讯（文/胡毓靖 编辑/庄怡）3月30日，北京法院审判信息网公布北京快手诉阿里云等公司侵害商标权及不正当竞争纠纷的一审民事判决书。

判决书显示，北京快手科技有限公司（下称快手）发现，运城格瑞五金商贸有限有限公司（下称格瑞五金）所营运的“快手网红助手-六六六快手网”擅自使用“快手”文字作为名称，并提供针对快手平台的虚假增加粉丝数量、视频播放量、点赞量及评论服务数量的付费服务，网站中1000-10000个快手真人活粉价格为32-168元不等。

快手认为，上述行为极易导致公众误认为涉案网站系快手公司所运营，或与快手公司存在特定关联，同时相关付费服务导致快手App及网站内出现大量虚假数据，影响了快手公司的正常运营，既侵害了快手公司的商标权亦构成不正当竞争。

快手提供证据表示，快手经授权享有涉案商标的独家使用权，亦是快手App的运营者，快手应用下载量大，用户群体庞大，虚假数据影响广泛。

而格瑞五金为涉案网站付费服务的收款方，阿里云为涉案网站的域名注册商，快手认为二者存在合作关系，应共同承担相应法律责任，要求二被告共同赔偿快手公司经济损失20万及合理开支2万元。

对此，阿里云表示，对快手公司全部证据的真实性均无异议，但认为其仅为网络服务提供商，不存在侵权和不正当竞争行为，故快手公司的证据均与其无关。

法院经审理认为，格瑞五金侵害快手公司的商标权，构成不正当竞争，而阿里云作为域名注册机构，不具备侵犯商标权及构成不正当竞争行为的能力，对快手的诉求不予支持。

最终法院判处格瑞五金赔偿快手经济损失8万元及合理开支5000元，驳回其他诉讼请求。