新华社记者：西媒一张499美元的中国警察照片，就是这么来的

【文/观察者网 王世纯】西方记者在报道中国新闻的时候，总是采用“不怀好意”的镜头，比如用“阴间滤镜”将中国的城市拍的“一片灰蒙蒙”，或者在任何有关或者无关的涉华新闻里用警察、军人、保安、严肃的政府官员或公务员照片作为配图。

对于外媒这种夹带“私货”的现象，新华社记者徐泽宇3月6日在推特上发了这样两张照片，并配文“吐槽”道：“如果你想知道外媒那些中国警察的照片是怎么来的……”

这张照片中，数名西方记者手持各种长枪短炮，在中国钱币博物馆对面的广场西侧路人行横道上，通过各种“角度”，拍摄一名在此地执勤站岗的武警官兵。

图源：新华社记者徐泽宇推特

随后，徐泽宇又发布了一张这些西方媒体记者的“战果”，一张getty images图片库的中国武警照片。这张getty image图库的武警照片拍摄于“两会”期间，背景是人民大会堂，又恰逢北京阴天，可以说是“要素齐全”，因此被挂上499美元（约合3278人民币）的“高价”。

“好了，你现在可以花费499美元去购买‘大作’（masterpiece），然后对中国说三道四。”

徐泽宇的推特引来不少人的赞同，一条高赞的评论表示，这些记者“先找一个‘压迫自由’的角度，然后，效果不错。”

如果是晴天，可能就没那么多“记者”了。

评论区，还有网友想起了比香港警察人数还多，掩护暴徒的所谓“香港记者”。

2019年，香港街头的乱港黑衣暴徒肆意打砸抢，破坏公共秩序，港警不得不出面打击暴徒，维护香港治安。然而，在香港警方依法执法的时候，“香港记协”又拉偏架，不少身穿反光黄间背心，有“记者证”的“记者”围着警方拍摄，对暴徒却“不闻不问”，甚至掩护暴徒撤退。

“香港记协”此时又和暴徒站在一起：每当香港警察要对这些暴徒执法的时候，这群记者就会挡在警察和暴徒之间，并挥舞着他们手中的手机或照相机，阻拦警察执法。

近年来，包括BBC、CNN、《纽约时报》等媒体，在报道中国的时候，总是戴着“有色眼镜”，通过“阴间滤镜”、“警察照片”等手段掺杂“私货”，试图引起外国读者的刻板印象和联想。

就算是报道“两会”这样的中国大事，不少西方媒体，依然选用了士兵代表进入会场，或者人民大会堂附近的武警站岗的照片用于配图。其用心的和暗示也是“不言自明”。

卫报关于两会的报道，用的是金水桥武警站岗的照片

除了滥用军警保安照片以外，西方媒体还在报道中国时，使用“阴间滤镜”，去年12月，BBC在Youtube推出的一期名为“一年后，新冠疫情如何改变了武汉”视频报道。有网友发现，尽管BBC News中文和英文频道均发布了同样的内容，但视频的英文版本却被加上了一层色彩灰暗的滤镜。

当然，当这些小伎俩都不够用时，有的外媒就开始“发明”新闻了。二月初，BBC在报道我国新疆事务时竟谎称，在新疆的教培中心内，存在“系统性的对妇女的性侵行为”。对此，我外交部发言人坚决驳斥，当场戳破某些媒体造的谣。

西方请来的所谓“维吾尔受害者”和当代中国新疆人的对比 图自外交部推特

所幸，据国家广播电视总局网站2月12日消息，经调查，BBC世界新闻台涉华报道有关内容严重违反《广播电视管理条例》《境外卫星电视频道落地管理办法》有关规定，违反新闻应当真实、公正的要求，损害中国国家利益，破坏中国民族团结，不符合境外频道在中国境内落地条件，国家广播电视总局不允许BBC世界新闻台继续在中国境内落地，对其新一年度落地申请不予受理。

对于外媒的小伎俩和歪曲报道，我外交部发言人有过多次回应。今年2月22日，汪文斌在外交部例行记者会指出，一段时间以来，郑国恩和国际上一些反华势力出于自身不可告人的政治目的炮制涉疆谣言谎言，图谋用假新闻来博眼球，向中国泼脏水、扣帽子。然而，不论他们的“骗术”如何翻新，在事实真相面前都不堪一击。希望更多外国媒体以客观公正的角度进行报道。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。