“大赦国际”撤销纳瓦利内“良心犯”身份，西方媒体尴尬了
赵挪亚
（观察者网 讯）一场沸沸扬扬的“中毒风波”让纳瓦利内成为了近来国际上“最有名”的俄罗斯反对派活动人士。出于反对俄罗斯的目的，西方媒体在报道他时，都省去了他过往的种族歧视言论。“大赦国际”近日的一则表态，让这些媒体颇为尴尬。
当地时间2月25日，“大赦国际”（Amnesty International，又称“国际特赦组织”）发表声明称，鉴于纳瓦利内过往发表过的可能构成煽动歧视、暴力或敌意的仇恨言论，组织决定剥夺他“良心犯”（POC）的身份，并承认最初给他如此定义是“错误的”。
虽然包括英国广播公司（BBC）在内一些西方媒体仍声称，大赦国际的决定受到了俄罗斯“政治宣传”的影响。但大赦国际表示 ，这种说法是“不真实”的。
大赦国际关于纳瓦利内的声明
大赦国际在25日的声明中，首先解释了组织内部针对“良心犯”一词的定义：仅因为自己的忠实信仰，或因种族、性取向、性别或其他身份相关的歧视原因而被剥夺自由的人，他们没有使用暴力，也没有提倡暴力或仇恨。
国际上，“良心犯”受到《公民与政治权利国际公约》第18条及《欧洲人权公约》第9条关于思想、良心以及宗教自由的权利保护。
但纳瓦利内过往的经历，显然并不符合这一定义。美国媒体监察组织“FAIR.org”编辑诺雷卡斯（Jim Naureckas）本月初就在一篇评论文章中引用《纽约时报》过往的报道，称纳瓦利内曾因自己的民族主义观点，退出俄罗斯统一民主党“亚博卢”（Yabloko）。
此外，纳瓦利内曾和俄罗斯的新纳粹分子及“光头党”一起发表演讲。一则视频中，他还将“深色皮肤的高加索武装分子”（车臣武装分子）比作“蟑螂”，并说道：“虽然用拖鞋可以杀死蟑螂，但就人类而言，我建议使用手枪。”
《纽约时报》2月1日的纸质版报道
对此，声明中辩解称，纳瓦利内被捕后，组织使用了“良心犯”一词来表达他被拘留的“不公”，以及对他“毫无根据起诉”的反对。但后来，大赦国际内部有人对将纳瓦利内称为“良心犯”表达“关切”，因为他曾发表过可能构成煽动歧视、暴力或敌意的仇恨言论。
经过一番彻底的审查后，大赦国际承认最初的决定是“错误的”。“我们只关注了有关纳瓦利内‘不公正逮捕和拘留’的情况，没有充分重视他之前的一些评论，据大赦国际所知，这些言论尚未被公开放弃。我们得出的结论是，其中一些已经达到了倡导仇恨的门槛，与我们对‘良心犯’的定义不符，我们做出了内部决定，今后不再使用这个术语。”
由于大赦国际内部的决定此前已流出，因此招致不少西方媒体的批评。例如，英国广播公司（BBC）就援引大赦国际驻莫斯科分部成员亚历山大·阿尔特梅夫（Alexander Artemev）称，他认为要求改掉纳瓦利内身份是“精心策划的活动”的一部分，目的是抹黑“普京最直言不讳的批评者”，并“阻碍”大赦国际要求释放纳瓦尔尼的呼声。
此外，BBC还称，包括“今日俄罗斯”（RT）一些专栏作家的推特在内，这些都是俄罗斯的“政治宣传”。
但大赦国际在25日的声明中反驳称，有报道说大赦国际的决定受到了俄罗斯政府“抹黑”纳瓦尔尼的影响，这是不真实的。“大赦国际的决定并不受推特的影响，也并非出于记者或政府支持者的游说。相反，这些决定是根据证据和法律和政策顾问以及区域研究专家的彻底审查作出的。”
不过，大赦国际的声明最后仍称，组织正评估纳瓦利内过往的言论，但组织仍反对俄罗斯政府“非法拘留”，侵扰纳瓦利内“自由言论”的权利。
纳瓦利内一直在俄罗斯政坛以反普京著称，且因参政时行事夸张引起争议，并因涉嫌侮辱功勋老兵、亵渎国徽等多项违法在俄罗斯被起诉。但由于纳瓦利内反对俄罗斯政府的立场，不少西方媒体此前一度将其塑造成“民主斗士”，使得他在多国拥有不少支持者。
不过，美国《沙龙》（Salon）杂志在2017年一篇分析文章中也曾指出，纳瓦利内并不是一名“进步派英雄”，他极端反移民，有过种族歧视言论。
文中写道：“**如果他是美国人，自由主义者对纳瓦尔尼的恨将远远超过他们对特朗普或班农的恨。**然而，就在西方媒体口中，他被美化和推崇为俄罗斯最后、最好的希望。”
莫斯科市法院20日驳回了俄罗斯反对派领导人纳瓦利内的上诉请求，纳瓦利内最终被判处2.5年监禁，比原先的刑期缩短了6周。在另一桩涉嫌诽谤卫国战争老兵的案件中，纳瓦利内被判处85万卢布（约合人民币7.5万元）的罚款。
西方国家对俄法院的判决表示不满。据俄新社21日报道，奥地利外长沙伦贝格表示，因纳瓦利内事件，欧盟成员国外长在22日的会晤中将就是否对俄施加新制裁做出决定，他同时警告欧盟不应反应过度。
俄外交部发言人扎哈罗娃19日称，俄多年来在与欧盟关系中的立场是坦诚和透明的，这一立场就是俄赞成与欧盟的合作，但俄已准备好可能中断关系。俄外长拉夫罗夫也表示，如果欧盟实施对俄经济敏感领域构成风险的制裁，俄准备好与欧盟断绝关系。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。