德学者：中国疫苗是多国唯一选择，与政治无关

【编译/观察者网 刘程辉】在抗疫的关键时刻，中国疫苗为世界多国一解燃眉之急，但这也让一些西方媒体平添酸葡萄心理，抛出了所谓“疫苗外交”等荒谬说辞。20日，德国墨卡托中国研究中心学者雅各布·马德尔（Jacob Mardell）在《南华早报》发文，对这种论调进行了回击。

“对很多国家来说，中国疫苗不是一个政治选择，而是唯一的选择。”马德尔在文章中强调，很多国家与中国签订疫苗协议的动因并非政治因素，而是着眼于中国疫苗的质量以及本国的实际需求。

《南华早报》：对很多国家而言，中国疫苗是唯一选择，与政治无关

德国墨卡托中国研究中心于2013年在柏林成立，是世界上最大的现代中国研究中心之一，也是欧洲最大的中国问题研究所。马德尔指出，从布鲁塞尔和华盛顿的角度来看，中国疫苗在全球推广不可避免被视作大国竞争，这是西方对中国参与全球事务的典型思维——往往聚焦于地缘政治，而忽略真正重要的各国及地区的实际情况。

雅各布·马德尔  来源：墨卡托中国研究中心网站

马德尔表示，从巴西、印度尼西亚、土耳其到阿联酋，多名接种中国疫苗的专家和当地人一次又一次地表达了同样的看法：这不是一个政治选择，而是唯一的选择。

文章提到，在中国疫苗的加持下，塞尔维亚正成为欧洲地区疫苗接种的领跑者之一，这让欧盟国家十分惊讶。塞尔维亚政治分析家弗拉迪萨夫列维奇（Stefan Vladisavljev）曾对此表示，“选择中国疫苗无关地缘政治，而是关乎生命与工作，让经济恢复运行。”

1月16日，中国100万剂新冠疫苗抵达塞尔维亚  澎湃影像

在马德尔看来，各国有权根据疫苗数据，自行判断中国疫苗的效用和安全性。正如协调药品分发的“AccessIBSA”项目协调员普拉巴拉（Achal Prabhala）所说的那样，这些国家在疫苗交易时都睁大了眼睛，没有人被逼迫作出决定。

马德尔还认为，中国的疫苗业务并非由中国单方面推动，那些选择与中国进行疫苗合作的国家同样发挥着关键作用。因为对这些国家而言，与中国合作的好处有很多。

例如，与中国的合作能够加强本国疫苗生产能力，可避免对境外供应链过度依赖。阿联酋科技巨头G42集团表示，他们考察了世界多国领先的疫苗生产企业，之所以选择与中国国药集团进行疫苗合作，是因为中方“愿意在阿联酋进行三期临床试验，并在阿联酋本土建立生产能力”。在技当地生产分销等方面，国药集团具备了西方药企无法比拟的优势。

马德尔一语道破地总结说，在当前西方与中国之间的紧张氛围下，如果不以这样或那样的方式进行道德说教，西方就很难报道与中国有关的任何事情。

“但如果真的要赢得一场‘战略竞争’，那么客观性就至关重要。”马德尔写道，“中国正满足多国的疫苗需求，帮助填补巨大的供应缺口。如果西方想赢，他们就得做得更好。”

针对国际疫苗合作的话题，我国外交部发言人华春莹在19日的记者会上表示，目前已有至少8位外国国家元首或政府首脑公开接种了中国疫苗，这些都是对中国疫苗安全性和有效性投下的信任票。她强调，中方将继续同有关国家以不同方式开展疫苗合作，为全球赢得战胜疫情的最终胜利作出自己的贡献。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。