印度政府令下，推特屏蔽250个账户

【文/观察者网 刘程辉】持续数月的印度农民抗议活动仍未结束，社交媒体推特也开始下场掺和。

据美国《时代周刊》1日报道，为了遵守印度政府的“法律要求”，推特当天在印度地区屏蔽了约250个推特账户，其中不乏印度知名人士及媒体机构。根据印度政府消息人士的说法，这些账户涉嫌“威胁公共秩序”，传播“虚假、恐吓和挑衅”的内容。

此项屏蔽措施只针对印度用户，印度之外的用户仍可以访问这些账户。不过在遭受强烈的批评和质疑后，推特当天晚些时候已解除对这些账户的屏蔽。

《时代》周刊报道

报道称，被屏蔽的账户包括政治评论员Sanjukta Basu、活动人士Hansraj Meena、演员Sushant Singh等知名人士，而当地媒体账户，如调查性新闻机构《大篷车》杂志（The Caravan）、印度政府新闻广播部下属的印度广播公司（Prasar Bharati）首席执行官Shashi Shekhar Vempati也被囊括其中。此外，来自印度反对党平民党的两名政客同样未能幸免。

涉事账户似乎有一个共同点：在持续的农民抗议活动期间，他们都分享了抨击印度执政党人民党的内容。例如《大篷车》经常对政府的印度教民族主义政策进行抨击；另一个被屏蔽的账户“农民团结阵线”拥有17.1万名粉丝，他们在推特上表态支持抗议农民。

《大篷车》执行主编推特展示了被屏蔽的杂志界面

据一名政府消息人士透露，要求推特删除账户的指令是由印度电子和信息技术部发出的，因为这些账户发出了所谓“虚假、恐吓以及挑衅”的推文。消息人士补充道，“煽动种族灭绝是对公共秩序的严重威胁”，因此印度政府根据《信息技术法》的有关法规下令封杀这些账户。

推特发言人则在一份声明中表示，“很多国家都有适用于推特以及推特账户内容的法律……倘若授权实体发出了范围适当的要求，我们可能会对特定国家屏蔽某些内容。由于透明度对保护言论自由至关重要，我们会对屏蔽的举动进行通知。”

但《大篷车》的执行主编诺德·何塞（Vinod Jose）却表示，推特在实施屏蔽之前根本没有通知他们。政治评论员塔巴苏（Sanjukta Basu）也有相同遭遇，他对美国BuzzFeed新闻网表示，他的账户在被推特停用前并没有接到有关通知。

不过，推特这一屏蔽禁令并未持续很久。印度政府联合推特打击异己一事，随即在网上遭到了舆论围剿。

有网友表示，“是时候替换掉推特了，推特被腐败的政客和政府所操控。”

美国《华盛顿邮报》评论员拉娜·艾尤布 （Rana Ayyub）也发声称，“记者、激进分子因议论抗议活动而被封停推特账号，世界不能无视这样的独裁统治。”

《华邮》评论员推特截图

在引发舆论抨击后，推特“服软了”。2月1日晚间，推特解除了对所有涉事账号的屏蔽。根据推特的说法，他们已就此事与印度政府官员进行了会谈，推特向政府官员解释称，这些推文是言论自由的构成部分，而且具有新闻价值。

持续至今的印度农民抗议活动源于去年9月一项新农业法。该法案放松了对农作物价格的管制。政府强调，农业法改革可为农民带来更多的机会与收入。 但农民表示，新法严重侵害他们的议价能力，只会令农民任由大企业摆布。 随即11月底，印度爆发反新农业法抗议，双方僵持不下，抗议绵延至今。

在今年1月26日的印度共和国日当天，印度首都甚至上演一边是阅兵部队，一边是农民拖拉机大军的“双城记”。事件还引发了警民冲突，造成至少一人丧生，数百人受伤。据《印度快报》报道，报道这一事件的记者曼迪普·普尼亚（Mandeep Punia）也在抗议现场被捕，并被控妨碍警方执法。

据《印度时报》28日报道，就在首都爆发抗议的次日，推特就急着下手停用了至少300个账户，理由是违反了“平台操纵信息和垃圾信息”的政策。在27日的一份声明中推特表示，他们已经采取强有力的执法行动，避免平台信息煽动暴力，从而造成可能的线下风险。

上月印度共和国日，农民拖拉机大军挺近新德里  澎湃影像

值得一提的是，随着印度国内类似反政府抗议活动愈演愈烈，推特最新的透明度报告显示，印度政府越来越多地向推特提出删除负面信息的要求。从去年1月至6月，推特收到了印度政府2768项要求删除印度内容的法律要求，这比之前半年增加了274%。

报告还称，在所有国家中，印度向Twitter发出的删除请求数量排名第五，仅次于日本、俄罗斯、韩国和土耳其。2020年，印度在政府定向关闭互联网方面也居世界前列，通常针对抗议或叛乱地区的网络封锁持续近9000小时，造成的经济损失达到27亿美元。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。