我们的海军现在有足够的实力了，那去“显摆显摆”呗~_风闻

【本文来自《【施佬胡诌】2021年海军大盘点：赢家竟是我自己？》评论区，标题为小编添加】

• ultracold
• 海上斗争比陆上斗争残酷得海了去了，左倾冒进不可取。

1. 陆无第一海无第二

陆军打输了还可以上山打游击，10万人的部队可以分散成100个一千人的部队，用近乎耍赖皮的方式跟敌人周旋。所以穷困如阿富汗能当帝国坟场，埋葬英国苏联和美帝。

但是，不可能说把10万吨的航母拆散成100条一千吨的护卫舰打游击。海军打输了就只有一条路：全军覆没，下海喂鱼。近现代历次海战，1895年甲午海战，1905日俄海战，一战英德海战，二战美日海战，结局莫不如此。

2. 海军形成战斗力周期超长，现代海战是存量的战争，只有攒够了家底才能出战。

现代中国海军的主力舰艇的建造时间一般都超过5年，加上人员熟悉装备练熟战法需要的2~3年，一般一条主力战舰从切钢板开始到完全形成战斗力，大致需要8年甚至更多。看一下二战史，太平洋战争也不过打了3年9个月。现代一条主力战舰完全形成战斗力耗费的时间够太平洋战争打两个来回还有余。二战那种埃塞克斯下饺子的场面一去不复返。所以现代海战是存量的战争，手头有多少军舰打啥样的战争，只有攒够了家底才能出战。

3. 需要认真学习领会毛泽东军事思想的精髓“打的赢才打，打不赢就别打”。中国海军仅仅在055电磁弹射等等少数几项领先美国，其他绝大部分还处于落后状态。中国海军连人数都比美国海军少，体现的是以航母为代表的巨型舰艇数量远远少于美国海军（美军一条航母5~6千人，10条就是5~6万人）。

昨天左倾冒进损失整个中央苏区，今天左倾冒进将破坏中华复兴的进程。死生之地存亡之道，不可不察也。

你没有get到我的点，谁说把航母开到大西洋去就是要去打仗……重点不是要打谁，而是“宣示存在”。本质上跟英国人把伊丽莎白女王号开到西太平洋一个路子。

和平时期，陆军不可能没事投送到他国边境上，但海军不一样。陆军不可能一路冲到西欧，但海军可以和平地出现在大西洋、北海甚至英吉利海峡。不是要去打谁也不会被谁打，只是“自由航行”和“无害通过”，但这对某些国家尤其是这些国家普通民众会带来非常大的震撼效果。

2015年长白山舰访问英国和2017年合肥舰出现在北海就有很好的效果。当地媒体的报道让很多英国民众发现中国海军在实力上已经超过了英国海军。当然，052D开始服役的时候中国海军的实力就已经超过英国海军，但直到长白山舰驶进朴茨茅斯的时候，英国民众才开始意识到这点。

那么更进一步的，如果003带着一艘055一艘052D和一艘901综合补给舰出现在北海，会对有深厚海军传统的英国造成多大的震撼？进入波罗的海会对德国、波兰、北欧诸国以及波三小造成多大的震撼？毕竟理由挺好找，去圣彼得堡访问嘛。中间顺道访问基尔港参加“基尔周”也可以对吧。

中国新造了一艘航母，这个消息甚至不一定会在BBC的网站上出现，出现了也是“中国威胁论”，对普通民众不会造成什么冲击。但如果这条航母来到了北海，甚至停进了朴茨茅斯——当然，是和平的，增进两国两军了解和友谊的“友好访问”——那效果就完全不同了。媒体的大规模报道和由此掀起的讨论浪潮，将让更多英国普通人对中国实力的愈发强大有更贴切的认识，进而有可能影响到英国政府的对华政策。

海军军舰出访，本身具有很大的外交意义，也是海军在和平时期的一项主要任务。我们的海军现在有足够的实力了（至少对老欧洲们而言），那去“显摆显摆”呗~