神作跌下神坛，可惜了他影帝般的演技_风闻

作者 | 我是影小妹

2019年年末，中国内地院线杀出一匹黑马。

精彩的故事、出色的演技、饱满的情绪……引发众多网友甘当“自来水”，疯狂安利。

最终，电影票房13亿，评分年度第二，成为疫情之前最后一个爆款。

它就是：《误杀》。

转眼两年过去，这部现象级的爆款也迎来了续集——

《误杀2》

电影开篇即高潮。

一场突如其来的劫持，将观众的心瞬间吊在了嗓子眼上。

一名头戴鸭舌帽、身穿紫色夹克的中年男子低头走进医院。

将烟头扔进垃圾箱，以窜起的火苗引开保安的注意。

然后，迅速走向急诊大厅，用锁链锁住各个出口，只留下大门，并剪掉监控录像电线，卡住电梯。

万事俱备，男人掏出手枪，向空中开了一枪。

刹那间，大厅里人群惊叫四散，留下几位不幸的人质毛骨茸然。

男人名叫林日朗，是一名职业编剧。

为何要做出如此疯狂之举？

一切都要从他8岁儿子的那场足球比赛说起。

当天，林日朗和妻子高高兴兴地去为儿子加油助威。

儿子也不负期待地表现优异。

就在夫妻俩站在看台上欢呼雀跃之时，儿子突然毫无预兆地倒下了。

到医院检查，被告知儿子患有严重的心脏病。

摆在林日朗面前的路有两条：

保守治疗，儿子不久便会失去生命。

进行心脏移植手术，救命，但面临高额手术费，并且需要等待心脏源。

作为爱子心切的父母，林日朗和妻子自然选择了后者。

幸运的是，很快医生就通知，找到了合适的心脏源。

紧急的是，医生也告知，儿子的情况危在旦夕，必须立马进行手术。

如果心脏源到医院林日朗还没凑够手术费，便会顺位给下一位排队者。

在此期间，夫妻俩卖房子、找援助、同时身兼几份工作……

总之，就是想尽所有办法筹钱。

但，百万巨款对于一个普通家庭哪有那么容易凑齐。

申请的大病补助，也要40个工作日才能走完程序。

眼看心脏落地机场，即将到达医院，在最后的一个小时里，林日朗甚至去借了高利贷。

钱的问题解决了，可回到医院却发现，救命的心脏被权力之人劫走了。

林日朗才迫不得已走上了犯罪道路。

他劫持医院有两个诉求：

第一，一个小时内，让警方把心脏找回来。

第二，要一名记者进入医院，解答观众最关心的问题。

为什么要劫持急诊中心？

属于他儿子的心脏，究竟去了哪里？

至此，大家也可以看出来，《误杀2》并非《误杀1》的延续，而是一个**全新的故事，**两者之间也不存在人物联动。

但一脉相承的是，肖央饰演的林日朗和李维杰都是一个身处社会底层、面临巨大困境、为保护家人而孤注一掷对抗强权的父亲形象。

不变的是，故事都发生在一个架空的东南亚国家。

2依旧由陈思诚监制，幕后班底也基本都是1的原班人马。

1翻拍自印度电影《误杀瞒天记》。

影片做了大幅度的本土化改编，情节更为紧凑，堪称“教科书式”翻拍。

1的成功也让观众对2充满了期待。

同样，2也是翻拍，改编自豆瓣评分8.4的美国电影**《迫在眉梢》**。

这部揭露美国医疗及保险体系弊端的电影，上映后引发广泛关注，并推进了美国医疗改革。

作为同名《误杀》系列的1和2，两部影片自然少不了被拿来比较。

小妹的观感是2有它成功的地方。

比如上述提到的开篇，又比如剧中适当的本土化改编。

但整体而言，不如1惊艳，显得平平，甚至让人有些失望。

在1里，妻子为维护女儿，失手打“死”督察长的儿子。

从一开篇就是一个“看过上千部电影的资深影迷”与一个“经手过一千件案件的威武警察”之间的较量。

情节上更刺激，逻辑上也更缜密。

而2里除了老戏骨任达华贡献了少许演技之外，几乎成了肖央一个人的独角戏。

1里的李维杰是扮羊吃老虎，瞒过了所有人，就连妻子也是在棺材中看到羊的尸体后，才知晓他的所有算计。

而2里的林日朗则是一只披着狼皮的羊，表面上凶神恶煞，实则绝望无助到极点。

警察在林日朗家中，搜出一个类似开篇劫持案的剧本。

可以想见，林日朗已预谋多时。

但头脑风暴和实际操作是两码事。

结果开场一连串行云流水的操作，丝滑得根本不像普通人第一次“触电”。

而实际上，林日朗并没有李维杰的时间去反复排练和预演。

因此逻辑上就有些说不过去。

在1里，谭卓咬牙切齿地说出那句经典台词：

“有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽。”

到2里则变成了：

有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子。

由此可以看出，电影对不公平现象的控诉。

但这种控诉并不深层。

就如网络评论所言：

当权者怎么可能和普通人一起等候同一颗心脏？

真正的不公是，普通人压根儿就不会知道这颗心脏的存在。

在1里，妻子失手打伤督察长的儿子，李维杰在误以为对方已死的情况下将其掩埋。

“误杀”的意味明显而直接。

较量双方出于母爱/父爱，为保护孩子不惜误杀，又进一步深化了主题。

而在2里，则演变成了所谓的舆论对一个人的“误杀”。

在小妹看来，这种政治正确的论调显得有些为了拔高而拔高，缺乏说服力。

当然，珠玉在前，2免不了被大家拿着放大镜查看。

“吐槽”的很多不够严谨的地方，就当是小妹和网友们对其的“爱之深，责之切”。

最后，除了开篇，再说一说2的另一大看点：

肖央主演。

与1一样，肖央再次贡献了神演技。

由于制作原因，2的拍摄并非按照故事时间顺序进行。

结尾林日朗与警方对峙的高潮戏最先拍摄。

在前面故事的起承转合未“发生”的情况下，并非科班出身的肖央面对一千多群众演员，唯有自行脑补。

据说，拍摄时他还特意喝了点酒壮胆，去体会一个小人物在卑微隐忍了半辈子后，一生可能只出现一次的爆发。

片中还有一场大家可能不经意带过但肖央却极为认真的戏：

林日朗对医生的贿赂。

两人在办公室有一段激烈的冲突，这场戏其实拍得很顺利。

但拍完回家后，肖央始终觉得还能更进一步。

于是，在他的坚持下，这场戏又再拍了一次。

最终，看到肖央的二次表演，导演在现场就**“绷不住了”。**

影片上映至今，评价呈现两极分化。

电影是好是坏，仁者见仁智者见智。

但回归现实，联想到近年来频出的公众场合杀人事件，小妹还是要严肃提醒：

林日朗的行为是以卵击石，大家切勿效仿，理性行事。

进入电影杂志——为你发现更多好片