可惜了，《误杀2》还是不行_风闻

文/深度八卦（微信公号：shendubagua001)

去看了陈思诚监制、肖央主演的《误杀2》，这应该是挺多人期待的电影。该系列上一部的票房有12亿，这部票房预估也有10个亿。

上次是翻拍自印度电影。

这次又是部翻拍片子，原片是美国20年前的现实主义电影《迫在眉睫》。

（以下会涉及剧透，请谨慎阅读。）

翻拍的质量如何？从一个小细节便可折射出。故事发生在医院，原片中有对配角情侣去看伤，是常态化的男方家暴女方，在《误杀2》中改成了女方家暴了男方。现实的批判力度锐减，变成了莫名其妙地搞笑。

严格来说，原片的故事很普通，情节设计算不上精思巧妙。不过其出色也出色在其普通上，因为作为普通人的我们，看完会有强烈的代入感，一种泰山压顶的无力感。

故事设定在经济增速变缓、普通人的生活变得艰难的大背景下，一对普通的美国打工人夫妇，他们家的孩子在一次运动赛中，突然晕倒送进医院，被发现患有心脏病，需要做心脏移植手术，手术需要的医疗费用高达几十万美元，而此时还在为房租和车贷发愁的他们，家里存款所剩无几。

男主以为公司的保险能够助他们顺利过关。可公司却告诉他，男主的职工保险已经悄悄更换了更便宜的保险公司，说因为他职级有限，现在最多只能拿到2万美元的保险金，孩子的大病并不在新保险范围之内。

这对夫妻他们卖掉了家里的汽车，还有电视机、戒指等各种值钱的东西，又向身边的各种亲戚朋友借了钱，只是为了救孩子一命。可惜，虽然底层的人们彼此相依，会互相帮助接济，但是穷人的身边皆是穷人，他们凑到的钱不过是杯水车薪罢了。

被逼急了的男主，看着自己的孩子随时可能丢掉性命，只得去拿着枪走极端，去逼迫医院，把孩子名字录入心脏待移植的排序名单中。

整个故事的主要情节，展开在一家医院的急救中心。男主一家、政府官员、医院医生、媒体、病患、警察、围观的群众等等，绝大数的故事情节都围绕在这家急救中心处，集中展示普通人大病困境、美国医保制度漏洞，也点到家暴、美国枪支泛滥等各种社会问题。

比如他在医院得知，他儿子本应该在体检的时候，就能发现身患重病的情况。结果保险公司早就买通了医院，为了控制成本增大利润，男主的儿子压根就没有接受真正的体检，只是走过场而已，直到突然晕厥才发现早已患上重病，需要移植心脏。

在陈思诚监制的电影《误杀2》中，绝大多数的社会问题和社会矛盾都被稀释、模糊化处理掉。把美国的故事，地点更改到泰国不算完，同时把主要矛盾都给改了。

在新故事中，肖央饰演的男主，之所以被逼急了，是因为原本要移植给他儿子的心脏，被夺走了，被他们所在泰国当地的市长夺走，因为市长的儿子出了车祸，刚巧也需要心脏移植手术。结果背后有条器官买卖的产业链，把心脏卖给了高官。

原片聚焦的普通人大病困境和制度漏洞等问题，也被淡化稀释掉了。《误杀2》里，男主肖央可以借到钱，虽然是高利贷，但是他还是能够借到，聚焦的所有问题都变成心脏被抢走，所以他才会被逼急。

《迫在眉睫》里集中展示普通人的生活困境和对制度的拷问，而《误杀2》大多都没有看到，连经济大环境低迷宏观条件等很多现实刻画都删减掉了。有讽刺强权的意图，但更多聚焦在两对华人父子之间的爱。

《误杀2》全新的故事变成了两条故事线和两个男主角，一条主线是肖央饰演的普通人，为了儿子去挟持一家医院，另一条辅线是隐藏大BOSS——当地市长，为了儿子去买卖器官，搞以权谋私，还杀了卫生局局长，愿意为了儿子活下去而犯罪的故事。辅线的故事无比冗长且复杂，还加上了女记者冒着生命危险，单枪匹马查真凶等等乱七八糟的情节，不知道的还以为是侦探片。

最扯淡的是，电影中的两位父亲他们还彼此理解了，拍出了一种惺惺相惜之感。

整部电影结尾时，屏幕上打出一段话，“献给所有的父亲”。

电影小毛病很多，女性群体观影可能会小有不适，因为除了开篇提到的女性家暴男性外，还有一些非常无关的，猥琐的、本可以删除的细节。

比如肖央饰演的男主，他在挟持医生前，求助过一位前同事，一位声名显赫的漂亮的出镜女记者，被拒绝了。男主不小心摔倒，慌乱中把女记者绊倒，瞬间将其压在了身下。很多传统偶像剧常出现的烂俗桥段，放在这个故事只会让人不适。

故事没有去展开普通人的困境，而是很大一部分篇幅用来讲，肖央饰演的天才一般的编剧父亲，如何精明地偷到了假枪，控制了一家医院，轻松搞定警察，通过媒体造成舆论震动，对着镜头一通讲述，让所有人都觉得他是一个伟大的父亲，然后隔空瓦解了一个以市长和卫生局局长参与的器官贩卖产业链。最后，因为儿子需要的心脏已经被换给了市长儿子，男主选择牺牲自己，把自己的心脏换给儿子。

这条线无关的细节填充太多了，显得非常不合理。比如警察放进去了一位女记者，进入男主的绑架现场，让她对犯罪的男主做了一个现场直播采访。然后看完男主痛说自己如何不容易后，几乎所有人都痛哭流涕，为其感动。这里原片《迫在眉睫》的设计显得更聪明，记者是通过电脑技术人员截取了医院现场的监控画面，看到听到了男主和太太、重病的儿子的通话视频，然后背着警方偷偷播放了出来，这才让大家感动的。原片中男主也不是天才的犯罪高手，而是处处笨拙生疏、被逼急了的父亲，这并不是精心策划的一场犯罪，而是鲁莽冲动下犯的罪。

这条主线上，还有男主被警察狙击，结果一枚儿子获得的金牌替他挡了子弹，这样的设计太老套了。一个8岁小孩的业余比赛，能有什么样的奖牌，可以挡下子弹？明明男主已经有了防弹衣。

至于整部片子为什么改动这么多这么大，我看了一些主创们的采访，他们说这样更贴近当下的现实情况。

可现实情况中，咱们国家有没有和原片《迫在眉睫》类似的令人感同身受的情节发生？也有。

比如2018年12月，爱康集团董事长兼CEO张黎刚，公开演讲点破行业内幕，说有些同行在体检中心用护士假冒医生看超声，甚至有的抽了血，没做检查就把血倒掉，直接出结果，因为“真正得癌症的比例只有千分之三”，医生这么做“犯错的概率最高也就千分之三”。

比如两年前的2019年11月，一名不到30岁的网易员工，发公开信《网易裁员，让保安把身患绝症的我赶出公司。我在网易亲身经历的噩梦！》，痛说他自身的遭遇。身患重病的他，被公司逼着离职，接连遭遇了绩效复核强行挑刺、变相背锅、被早退、被诬陷、保安暴力驱逐等不公平待遇。

比如今年初，1月份，43岁的饿了么骑手猝死后，被发现了他每天缴纳的保险费疑似被克扣引发风波。

……

这样的故事和情节，还发生过多少次，我已经数不清楚。上述遭遇不公的两位劳动者，所供职的公司，还是我们国家最优秀最有声望的公司。

他们的故事，很适合融入到《迫在眉睫》中，改编成新的故事。可惜，《误杀2》没有这样做，至于为什么，我也不知道。

正如我同样不知道，为何一个豆瓣评分8.5分的故事，会改得如此平庸，经不起推敲一般。没了各种社会矛盾，没了男人家暴女人，没了极致压榨员工剩余价值的公司，没了勾结保险公司作假的体检机构，没了相互推诿的各级部门，没了对制度漏洞的拷问，只剩下了对父爱的歌颂。

【点击阅读原文】