美军妄图与中俄同时开战？光对付中国就太难，弹药仅能支撑一周_风闻
科大二助-2021-12-20 16:09
作者| 科罗廖夫
来源| 科大烽火
据环球网报道，在俄美两国领导人以线上方式展开会晤结束后，在白宫旋即召开的记者发布会上，现任美国白宫国家安全顾问的沙利文向记者表示称，美国将采取力所能及的行动，确保不会出现“中国大陆武力统一”情况的发生。此话一出，不禁让人质疑道，美国莫不是谋求未来要在亚欧两线，同时展开作战？
拜登总统在会晤中，向俄总统普京重申了美国坚定支持乌克兰主权和领土完整的主张。换言之，如若俄罗斯出兵入侵乌克兰，美国将采取一切手段予以阻止。而后他话锋一转，将视野瞄准亚太地区，不忘给近期升温颇高的台海局势添把柴。
而有趣的是，据美媒“驱动”网站12月17日报道称，根据美智库所做出的研究报告来看，如果美国未来与中俄两国此类体量的对手展开高强度冲突的话，会导致弹药不足的情况。以现有美国空军AGM-158系列巡航导弹库存而言，仅仅只能保障美军约一周的弹药消耗量。
冷战结束伊始截至本世纪初，处于国力上升期的美国，尽管骨子改不掉颐指气使的教师爷做派，但在战略制定及实施推行上，总体而言既稳健又周全。但进入本世纪后，随着多极世界的逐渐形成，以及地区局势的冲突加剧，致使美国陷入平台期，进而不可避免地走向衰落期。一场伊拉克战争、一场阿富汗战争，即是最好的证明。
近20年来的战争形式变化，导致美国在现阶段政策制定及具体推进上，处处充斥着激进保守，鲁莽跋扈。欧洲暂且搁置不谈，仅在亚太地区而言，除奉行“重返亚太”的战略调整方针外，在舆论场上则疯狂鼓吹“中国威胁论”；军事方面上，除在南海争端上大做文章无果后，又将矛头指向中美两国之间最不愿提及的台海局势这一问题上，可谓是用心险恶，手段毒辣。
而随着台海局势的骤然紧张，进一步标志着中美两国存在直接/间接军事对抗风险的提升；与昔日所不同的是，随着中国军事反制手段增加与种类多样化。使得美军无法依托第一、二岛链及周边基地群，从容展开作战。
因此，美国海军提出了“分布式杀伤”作战概念予以应对，而美国空军则主要依靠AGM-158系列联合防区外空地系列巡航导弹作为主要打击手段。而AGM-158B/B-2增程型联合空地距外导弹，以及AGM-158C远程反舰巡航导弹，被视为现阶段美国空军手中最稳妥的杀手锏。
AGM-158B/B-2 JASSM-ER，长4.27米、翼展2.4米、以AGM-158A为平台改进而来，两者之间可共享70%硬件及95%软件，除减轻后勤保障压力外，则是出于使用成本而考虑。较之A型，B型改进主要有三点，一是换装由威廉姆斯国际公司推出的F107涡扇发动机、使得AGM-158B射程提升至926公里，是A型的2.5倍左右。从而进一步提高AGM-158B打击敌方纵深高价值/时敏目标的能力。
二是通过加装武器数据链、使得AGM-158B具备与空中作战中心建立安全通信功能。此外则是在发射过程中，提高灵活性与重新确定目标的能力。三是进一步改造升级AGM-158B弹翼及纵向大梁，利用层流技术，提高该弹的有效打击半径、隐身与稳定性、以及控制等。
此外则是AGM-158B-2，可视作B型增程改进型，通过对电子元器件、硬件及作战飞行软件的升级，使其射程提高至1600~1900千米范围内。须注意的是，该弹所搭载的战斗部体积更轻、毁伤威力更强，具备深层侵彻和强爆破能力。
AGM-158C LRASM、以AGM-158B为平台改进而来，两者之间可共享88%软硬件。其主要技术特征为，强化导弹供电能量，并导入多频谱被动雷达、升级该弹的电子侦察系统（ESM）与雷达预警机战术数据链、以及抗干扰GPS等。又将以数字化空间情景测绘与自动地形轮廓匹配辨识功能为主的红外线成像寻标器加装其中。
以上举措，使得AGM-158C在对海陆目标探测识别时，速度得到大幅度提升，突防能力得到显著增强。但随着电子元器件/飞控侦搜软件的增多，使得该弹无法携带更多燃料，进而对其射程造成影响，相较于AGM-158B，AGM-158C射程只有560公里左右。
现在再来算账，根据美媒“驱动”网站去年2月中旬报道称，AGM-158B单价平均值为126.6万美元，AGM-158C空军版单价为391万美元、海军版则为351.8万美元。按照美军目前的采购计划而言，截至2025财年，AGM-158系列导弹规模将会达到6500枚左右。这个数值看起来很庞大，但若细分来看，对于美国海空军而言则显得非常捉襟见肘。
原因无二，其所面对的对手是中国PLA，而非伊拉克或者阿富汗。再拿美军导弹消耗数做一个对比，以2019年为例，美军在阿富汗全年使用了7423枚导弹、在伊拉克则使用了4279枚导弹，两地共计超过12000枚。而在2020年，美军则在阿富汗使用了415枚导弹，伊拉克则为68枚导弹。
所以美军得出结论称，面对中国或俄罗斯这样拥有庞大军事力量的大国，以6500枚AGM-158系列导弹来同时打两场战争，最多仅能支撑美军使用8.5天，如果随着冲突等级的提升，这一数值还将会萎缩。再设想将AGM-158系列导弹的库存规模提升至1.3万枚，以最大限度来估算，最多也就能支撑美军15天左右。
所以美国空军全球打击司令部战略计划与需求主任阿玛戈斯特少将，向美国空军部长弗兰克.肯德尔建议称。AGM-158系列导弹尽管先进，可单价高昂，如果同中国爆发冲突，面对数量庞大且踪迹难寻的高价值/时敏目标，以现有库存根本无法满足，且在效费比上非常不划算。
弗兰克.肯德尔虽为对华强硬派，但至少智商在线，这次的对手不是伊拉克或者阿富汗，更不是以单方面屠杀为主的反恐作战。而是拥有巨大能量的中国PLA，如果两国爆发冲突，将是涵盖海空多域的高强度战斗。因此他决定，减少对AGM-158系列导弹的采购计划，转而将目光投入效费比更高的新武器。
美国《国家利益》双月刊网站也发表了由美国传统基金会所发布的、题为《美国军力指数报告》，报告称“虽然美国的军力比以往都要强大，但随着潜在大国对手变得更加雄心勃勃，美国已经不具备与主要大国同时打两场战争的能力了”。该报告认为美军作为曾经独步全球的超级大国军队，尽管每年都投入数千亿美元的军事资源，但其军力达发展却远远跟不上其潜在大国对手崛起的速度，导致这支超级军队的优势正在被不断削弱，甚至在美国人的眼里仅仅达到“及格”水平。，
由此可见，沙利文在白宫的有关表态，完全漠视自身军事力量所存在的短板，即在弹药保障方面，存在着前所未有的压力。而这，仅仅只是以中国为对手的背景下，如果美国谋求在亚欧两线同时开战，则有可能会招致毁灭性后果。