普通人和所谓上等人,遵循着不一样的道德标准_风闻
张佳玮-作家-2021-12-20 22:30
昨天和一个人在北美的朋友聊新闻。
我说,我所接触的若干繁体字地区家庭出来的孩子,据说上面几代人都受着不错的教育,本以为会格外开明;但接触下来,发现许多思维习惯都还老一套,仿佛旧年间深宅大院。
朋友很直白地说:北美这里也是:以为会更好,其实更封建。
当然也有新派的,那就很社达了:弱肉强食丛林法则那一套,玩得很溜。
沿着这一点,稍微想了一想。
大家都知道古代历史,多有教庶民老实巴交,上面自己骄奢淫逸的。酒池肉林,脏唐臭汉,诸如此类。
说着是王子犯法庶民同罪,事实上经常不是如此。
所以,上等人和平民,是遵循同一种道德标准么?
巴黎这里奢侈品行业,互联网时代之前吧,有过些小小的定律。
比如,老牌奢侈品,往往无视政确。
因为政确是面向平民的,追求平等,薄利多销,四平八稳。
奢侈品卖的是稀缺性,是品牌俯视受众,而不是求着受众卖。所以要走极端,要奢华得过分。
其中一个卖点,叫做trangression,罪愆。
比如以前写过,某卖鱼子酱的老牌,当年起家,就是靠宣传自己是旧沙俄正统搞法,特别奢侈靡费——明明当家的是亚美尼亚人。

比如某品牌至今logo,都用拿破仑三世时期的贵族纹章做原型,明明拿三都倒台那么多年了,但自有老派富人喜欢这一套,是所谓历史传承。
比如某些香水1970年代直接用异国情调的成瘾性毒品作为名字,出了款香水。因为带点罪恶感,因为异国情调exotic。
异国的,奢侈的,罪恶的,极端的,浮夸的,腐朽的——总之,对普通人而言过分的这些,往往是老派奢侈品的卖点。
普通人觉得罪过罪过,反而是所谓上等人喜欢的。
而这种罪愆式炫富,一度是被鼓励的。
之前写凡尔赛时提到过,法国人开始喜欢一天到晚舞会、宴席、搞庆祝、邀宠,整得花里胡哨,是路易十四在凡尔赛开始的。
奢侈品的用途之一,是社交距离阶级划分。
哄着贵族们把钱和时间都用在摆阔炫富邀宠上,路易自己成了高高在上的裁断者,所有诸侯都忙着烧钱讨好他。如此一来,法国就太平了。
类似的,我国有位君王杯酒释兵权,告诉手下将领:
人生如白驹过隙,不如多攒钱、多置点产业,大家快快乐乐不好吗?如此我们彼此间也放心嘛。
所以,大概,就是这样的。
在古代阶层明显的社会里,所谓上等人和普通人,秉持着不一样的道德标准。
普通人被要求平淡中正,努力勤勉,安分守己。
而上等人则大可以铺张欲望,穷奢极欲,甚至以普通人的罪愆为自己的快乐,享受“你没法吃的我吃了,你没法做的我做了”的优越感。
这也是为什么,许多上等人信奉丛林法则,鄙夷平民百姓——他们自己就切身体会到这一切的好处呢。
当然也有许多上等人,在新时代依然秉持着旧社会深宅大院那一套:因为那一套,可以让他们安享老年间老爷的快乐嘛。
这方面,《大宅门》中张丰毅扮的季宗布,说了一个很有意思的角度。
有点偏激,但有点意思。




