费米之问的误区_风闻

针对到底有没有外星人这个问题，在1950年一个非正式讨论中，费米突然向其他发出了提问：“他们都在哪儿呢？”就是这简单的一句话，引出来至今都外星人爱好者们所津津乐道的费米悖论。

悖论是表面上同一命题或者推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。费米悖论能够长久来一直被讨论，就是因为没有肯定也没有否定，怎么说都行。

那到底是什么是费米悖论呢？简单来概括就是宇宙浩瀚无垠，恒星不计其数，即使出现智慧生命的几率再小，相对来说都是有可能出现一些智慧生命的。

如果有智慧生命存在，那么它们在哪里？

为什么我们迄今为止没有见过其他智慧生命？

所以费米悖论两个对立结论就是外星人存在和外星人不存在。

在我看来，

费米之问的误区在于，只有当外星人以我们能理解的的形式存在，我们才会承认他们的存在。

这个逻辑前提是荒谬的，我们怎么可能假设外星人与我们很像呢？

就是在现实中，小到个人，大到社会，都会拒绝到与自己不同的存在。

例如，尽管中国过去百年取得伟大的成就，但是西方发达国家就是不愿意承认。

西方认为只要不是按西方模式发展的国家就一定是异端。

西方认为只要不是走西方道路的国家就是流氓国家。

…………

中国和西方发达国家好象生活在两个完全不同的星球。

据现有的科学知识，碳基生命并不适合在宇宙中生存，它不能耐超高温，也不耐超低温。

人类进入太空必须穿航天服。

但是现有的航天服一旦遇到伽马星爆的辐射，也会失效的。

一旦遭遇伽马星爆（距离小于1000光年），地球会出现生物大灭绝。

如果“外星人”以一块顽石的状态存在，这块顽石耐10亿高温，耐零下273度低温，耐伽马星爆的超强射线。

这块顽石象如来佛一样不生不灭（意味着它不需要象碳基生命一样为了对抗死亡而选择繁殖）。

我们能承认它是外星人吗？

这取决于我们如何定义“外星人”，如果我们定义成类似我们的碳基生命，那么出现这样外星人的可能性几乎为零。

当儿子出生时，我抱着儿子，我在想，这个小生命会认识到我是它的同类吗？

也许他出生的前几天每天都要睡十八个小时，即使睁开眼，也未必能认识到我们大人是怎样的存在。

它会认为一个巨大存在在拥抱着它，只要有拥抱，它就会感到安全，否则会大声哭闹。

火箭专家、宇宙航行之父齐奥尔科夫斯基说：地球是人类的摇篮，但人类不可能永远被束缚在摇篮里。

历史上，人类按自己的形象创造了神，如果人类也在试图按自己的形象在宇宙中寻找相似的“外星人”，那么多半会失望的。

因为宇宙环境比摇篮恶劣得多，在宇宙中存在的外星人不一定以碳基生命存在，甚至不会以生命形成存在。