制药领域市场竞争带来价格下降,举几个例子_风闻
和气四海得貂蝉-2021-12-19 07:11
【本文由“工业党经济学”推荐,来自《从70万砍到3.3万,国家医保怎么帮“米粒”谈下救命药?》评论区,标题为工业党经济学添加】
只有做创新药可以赚钱了,国内各个药企才如雨后春笋,开始迅速加大研发投入,一级市场才瞬间涌入了无数资本。这些资本都是来赚钱盈利的,并非做慈善。但是这就对国外原研药造成了强力的竞争。所以我们看见了原研药品在大幅降价对抗国产新兴势力。
可能很多人认为原研的降价主要是靠政府的谈判,集采。这个只是一个层面,其实更重要的是竞争。
因为居于垄断地位是不需要理政府的。比如在以前政府就邀请来拉度胺降价进医保。但是新基不同意,不进医保,不和你玩。反正我垄断,我就卖6w一盒,病人爱吃不吃。这非常残酷,充分体现了资本的冷血,只追求利润最大化。当然因为有钱赚,这些利润的很大一部分又投入进入研发继续开发新药造福人类。但是当来拉度胺的竞争来了,新基马上就同意大规模降价进医保来竞争。这里双鹭药业为广大多发性骨髓瘤患者做出了巨大的贡献。
资本是贪婪的,冷血的。但是只要添加一味药剂:引入市场竞争-就会变成最好的东西。为了在竞争中获胜,资本会想尽办法提高效率,发明创造,降低价格等。最后就是社会效率提高同时消费者获利。
正是因为有了恒瑞,百济,信达,君实,康方这些药企为了赚钱研发PD1,现在中国病人可以买到全世界最便宜的进口PD1 Opdivo和Keytruda。 要知道这些药品在美国售价可是接近100w人民币一年,但是在中国算上赠药实际费用低于20w,都2折了啊。美国人都怒了,说我们发明的东西结果在美国卖这么贵,中国卖这么便宜。但是你信不信,如果没有恒瑞,百济,信达,君实,康方,那么现在O药,K药2个药多半是40w一年。如果没有贝达这些药企研发EGFR3代药物,阿斯利康的奥西替尼也不会主动大幅度降价进医保。罗氏的三驾马车单抗都降价了,也是因为后面的国产生物类似药大军已经逼近。
所以制药这个领域一定要坚持开放,拥抱资本,鼓励创新,为医药创新建好良好的生态环境,而不是管制供给,人为打压。只有创新起来了,市场竞争自然会跟着到来。而市场竞争可以为病人来带最好最新最便宜的药物。这也为把这些好药物纳入医保提供了先决条件。最后就是在未来,价格合理的好药新药会越来越多。这才是真正的为民生。