民主选举和人在社会中属性_风闻
西瓜地里的葫芦-2021-12-19 11:23
个体在人类社会中有很多属性,其中有家庭属性,公司属性,国家属性,政治属性等等
家庭属性基本上都有
家庭成员结构是怎样的呢?
以大多数为例,对长辈尊重、服从;对晚辈引导、教导;对平辈是竞争、协作
没有听说哪个家庭是通过民主选举产生的
国家属性是每个人都必须有的
当人在出生时,他的国家属性基本决定了,当然后期会有更改国家属性,相对是少部分人
也没有听说选择国家是通过民主选举的
公司属性应该是目前人除了国家属性外的拥有最多的属性
公司的人员结构是怎样的呢?
极少数人或者一个人决定着公司的走向,我们叫他公司领导
少部分人在执行、落实公司领导的走向,我们叫他公司中层
大部分人在执行任务,不需要知道为什么执行,只需要执行就好,我们叫他公司员工
公司领导、公司中层是民主选举产生的吗?
显然不是
政治属性相对还是少部分人的才有的,不包括多数人的群众属性
目前的人类社会中的国家都是某个政党在领导,政党中的党首就是这个国家的领导
那么政治属性也就是我们口中的党派的人员结果是怎么的呢?
其实和公司的人员结构很相似
但党派的领导是民主选举产生的
那么我们分析一下党派的由来
首先,一群有相同或相近目的、理想、愿望,重要的是他们想要去实现目标的人,这些人聚拢在了一起,形成了组织,这些人都是主动行动派
组织为了凝聚力和宣传自己,有了章程和愿景,就有了党派
人员基础是什么?
是一群有相同或相近目的、理想、目标的主动行动派
民主选举在这里行得通,因为大家的理想相近,最终目标一致,谁上都会朝着目标前进,区别在于不同的人路径不同
我们再看看西方的全民选举
西方标榜的民主选举,全民一票,决定国家最终领导人
全体国民是相同或相近的目标的人,但多数人是被动行动派
被动行动派不是贬义,因为人在社会中的多种属性,涉及到多种利益关系,多数人被社会规则约束只能做被动行动派,多数的被动行动派支撑了社会的运转
少数主动行动派让多数被动行动派去投票选举少数主动行动派
少数主动行动派为了自己的成功,必须标榜自己的纲领,问题是人类进化是缓慢的,你现在的纲领和百年前初代的纲领也好不了多少,那么怎么忽悠多数被动行动派呢
洗脑、拜票、等等花样百出,越来越高级,越来越隐晦
但底层逻辑就是你花的钱和你的选票成正比
再直白一点就是金钱=选票,金钱=领导人
这个逻辑恐怕是个人都不会承认它是人类的未来