七零后记忆中的南京大屠杀人数统计_风闻

互联网有记忆，人也是有记忆的。

我就谈谈我一个七零后的记忆。

实际上，在中美中日建交之前，关于南京大屠杀的统计和抗日战争死难人数统计，做得的确不多。

因为

1此前几十年国内各种风波多，国计民生的大事还忙不过来呢。

2国际交往少，基本不想搭理日本遗老乱叫。

3抗日一代人还在，觉得亲历的尸山血海有啥可废话的？三十多年前，我暑假回老家也听祖父母偶然提过，半夜八路游击队从山上下来和鬼子在他们村开枪。仅此而已。

国内大规模接触日本人否认南京大屠杀，淡化抗日死难人数，是改开之后。那时候七我们零后开始读书读报了。国内史学界被触动，开始搞了几轮研究，做了些统计，访谈，调查，出了不少论文，媒体也做了广泛报道。南京大屠杀纪念馆就是那时候修的。此外还有其他一些万人坑等纪念悼念设施得到整修。你们现在看到的部分重要资料就是那时候整理的。关于三十万数字怎么来的，大屠杀起止时间，里面有多少平民，多少被俘士兵，主要在什么地点，等等也在那时候做了相当广泛的讨论和普及。还陆陆续续有一些相关影视作品问世。不过，这个回忆太惨痛了，认真了解细节需要一颗强大的心。我不够强。

张纯如看来也没有。

但是，要政府去给所有三十万人弄清姓名和个人资料，这要求我没有印象，当年应该没怎么提。当时报道中日本遗老遗少基本上是无脑否认，一口抵赖，统计到人这种要求当年应该没有大张旗鼓提出来。

现在提出来，看来公知也在进化。

———

补充一点。

旁观几十年各路人马从各种角度质疑南京大屠杀。

嘴上说的都是求真，讨论技术细节等等，但是最后撕开面具都是为了否认或者淡化南京大屠杀。其最终动机无非就是精日和反共。

这次也类似。

宋某几分钟发言用不少篇幅做铺垫和缓冲，可见她其实对这个问题并不很陌生，知道利害，也有所准备。但是同时摆出一副老天真样子，似乎对几十年来史学界政论界相关工作很不了解。这种矛盾表现，正说明了她的虚伪。