七零后记忆中的南京大屠杀人数统计_风闻
ccccttvv-2021-12-18 13:33
互联网有记忆,人也是有记忆的。
我就谈谈我一个七零后的记忆。
实际上,在中美中日建交之前,关于南京大屠杀的统计和抗日战争死难人数统计,做得的确不多。
因为
1此前几十年国内各种风波多,国计民生的大事还忙不过来呢。
2国际交往少,基本不想搭理日本遗老乱叫。
3抗日一代人还在,觉得亲历的尸山血海有啥可废话的?三十多年前,我暑假回老家也听祖父母偶然提过,半夜八路游击队从山上下来和鬼子在他们村开枪。仅此而已。
国内大规模接触日本人否认南京大屠杀,淡化抗日死难人数,是改开之后。那时候七我们零后开始读书读报了。国内史学界被触动,开始搞了几轮研究,做了些统计,访谈,调查,出了不少论文,媒体也做了广泛报道。南京大屠杀纪念馆就是那时候修的。此外还有其他一些万人坑等纪念悼念设施得到整修。你们现在看到的部分重要资料就是那时候整理的。关于三十万数字怎么来的,大屠杀起止时间,里面有多少平民,多少被俘士兵,主要在什么地点,等等也在那时候做了相当广泛的讨论和普及。还陆陆续续有一些相关影视作品问世。不过,这个回忆太惨痛了,认真了解细节需要一颗强大的心。我不够强。
张纯如看来也没有。
但是,要政府去给所有三十万人弄清姓名和个人资料,这要求我没有印象,当年应该没怎么提。当时报道中日本遗老遗少基本上是无脑否认,一口抵赖,统计到人这种要求当年应该没有大张旗鼓提出来。
现在提出来,看来公知也在进化。
———
补充一点。
旁观几十年各路人马从各种角度质疑南京大屠杀。
嘴上说的都是求真,讨论技术细节等等,但是最后撕开面具都是为了否认或者淡化南京大屠杀。其最终动机无非就是精日和反共。
这次也类似。
宋某几分钟发言用不少篇幅做铺垫和缓冲,可见她其实对这个问题并不很陌生,知道利害,也有所准备。但是同时摆出一副老天真样子,似乎对几十年来史学界政论界相关工作很不了解。这种矛盾表现,正说明了她的虚伪。