少数主观不育人群其实不会影响整体，扎实做好教育改革，做好社会化抚养的政策规划_风闻

【本文由“guan_15855451891849”推荐，来自《教育部实现持证执法人员“零”突破，教育执法时代要来了？》评论区，标题为小编添加】

• 鬼面老九
• 对于我这个不婚、不育，现在甚至不恋的人来说，教育怎样都与我无关。

其实不太对，你即便不会培育自己的下一代，但也会通过社会分工合作共同养育国家乃至人类的下一代。教育改革得怎么样会直接影响到社会的发展走向，也会进一步传导影响到我们每一个人。社会存在少部分坚持不婚不育的人其实也没啥，总有各自的难言之隐，像这个老九层主，强调“甚至不恋”，显然是在适龄时错过了人错过了事，再想恋的时候缺乏自信更缺乏动力了，这其实也与青春期过后激素分泌的身体情况息息相关的。身边也有好多这样的朋友。实在劝不动就算了。

少数主观不育人群其实不会影响整体的，因为有国家税收与政策的调控。也因为人的社会性会带来一种代偿式心理，这部分人虽然坚持自己不生，但会乐于付出心力培养亲族的下一代人。比如特别疼爱侄儿侄女等。这种代偿心理，只要我们提供好社会化抚养等新的有效社会机制，会被辐射到对所有下一代人的身上。

所以，归根结底，还是要扎扎实实做好教育改革，做好社会化抚养的长期政策规划。不用被一时喧嚣的舆论牵扯了注意力。伊丽莎白诺依曼认为舆论是公开发表的意见。我很是赞同，尤其是现在对于教育和生育的某些出格式的网络表达，其实只是一种“公开的意见”而非“真实的合意”。我们的政策应该服务好的其实是那些沉默的大多数，那些向往爱情也有意组建家庭的大多数人。老子说“圣人为腹不为目”，提倡“虚其心 实其腹”。其智慧正提示面临这种困难时候的我们，应该坚持做正确的事情，坚持为最广大的人民的利益做事，而不是为了一时好看的数据或虚假的欢呼做事，也不用去过度尝试说服那些自暴自弃的人。

“坐而论 不如起而行”。与不愿躺平的你我共勉。愿祖国永远被深爱着她的我们保护得很好。