我们供应全球大量的工业品，但大多走的是廉价的低端套路，按总账算可能又是亏损的_风闻

【本文由“万山红遍”推荐，来自《京津冀及周边区域因冬奥大面积关停企业？北京冬奥组委：不属实》评论区，标题为小编添加】

• guan_16027446762021
• 冬天为了缓解空气污染有意识安排企业轮换停工限产是常规操作，和冬奥会没有必然联系。

说实话我所看到的我们当地的很多企业已经考虑搬迁或者收摊了，涉及大气污染的硬杠杠，企业面临的是：随时可能停产，不清楚何时可以复工。工人怎么办？一开始企业养着，毕竟熟练工人走是好走，再招就难了。后来很多企业养不起了就只开生活费，有的工人就走了，周边的很多企业也就再坚持一两个月吧，再不复工就关门。本人并不质疑治理大气污染的所有手段、措施，毕竟好的空气质量全民受益，长远看一定是对的，短期内的阵痛也属必然。但是，如果这轮阵痛期过后，我们国内的企业内卷不改变，看不见希望。

我们供应了全球大量的工业品，大部分企业走的都是“廉价、走量”的低端套路，从某一个企业的角度核算成本是存在利润空间的，但加上资源浪费、环境损失的账，按照这个总账算可能又是亏损的。

如果我们企业的利润空间足够，政府就可以多征税，多出来的税收再投入到群众生活消耗资源升级上来，也算是个两性循环。比如农村烧煤取暖改为烧天然气取暖的差价就可以由财政来补贴，现在的补贴吗？只能算是名义上的有，而且几年后还要取消。

改变燃煤取暖的传统，其实也不能算传统，就是因为便宜，政府要推动取暖方式升级只能靠“赎买”，其他的方式都不够平和，去年推广洁净煤，今年推广电代煤、气代煤，现在看群众接受难度不小，跟群众说啥都没用，他们只会算自己家的小账，烧煤便宜，不让烧也会偷着烧。

难啊！