墨西哥GDP不低，但实际上墨西哥的社会几乎处于崩溃的边缘，这不奇怪吗？_风闻

【本文由“海边缘”推荐，来自《说句大家不喜欢听的话，资本家也从来没有把制造业的希望停留在年轻人身上》评论区，标题为小编添加】

• code2Real
• 吴晓波认同这个说法，结果被喷惨了。 其实早在，30年前，美国骷髅会就认为地球资源只够2%的人消费（1%是富人，1%是为富人服务的精英），剩下98%的人只能如蝼蚁一般吃垃圾。

是80%

但是这个比例其实是假的，是一种剥削秩序造成的。

并不是说现在有100人，其中80人是无用的。这个理解错误。

实际上是即便是那80人都给去除掉。剩下的20人，依然会分化出16个无用之人。这就是社会剥削秩序的金字塔秩序。只有比例是不变的，大致上是80%，再多社会会崩溃，再少资本家不高兴。

西方的办法是尽可能让这20%名额都留在西方世界。让原本的社会剥削秩序变成国际秩序。这其实就是全球化的初衷。如果了解这个过程的人都知道，西方推行全球化的的初期，是压制全球，推广专利制度和知识产权保护制度。因为不控制住这些，就不可能让全球化变成全球剥削秩序。

比较典型的是墨西哥，墨西哥的gdp可不低，按照去年的数字，人均gdp比中国还要高一点点，但是实际上墨西哥的社会几乎处于崩溃的边缘。这不奇怪吗？其实一点也不奇怪，因为除了gdp外，还要看一个非常非常 重要的指标，就是工资收入占gdp 的比例。墨西哥这个比例是比较骇人听闻的，他们的收入在gdp比例大约是26%。健康状况应该是50%左右。难怪墨西哥社会处于崩溃的边缘。这种所谓的发展其实是毫无意义的。这个路子gdp越高代表这个国家被盘剥得越彻底。在墨西哥正常经济已经无法提供富足的机会了。别说富足，生存都是问题。

中国这方面比墨西哥稍好一些，2010年左右是41%，2020年大约是44%。还是处于偏低的水平。这个比例其实很重要，他反应了国民在经济过程中实际获得是多少。一般50%左右，可以达到比较健康的社会循环。44%还是偏低了。这会让社会消费不振，破坏社会发展后劲。