从王朝兴衰谈社会阶层结构的合理与新型城镇化_风闻

刚才在观察者看到一篇关于历史教科书的文章，作者比较赞同用通史体例编写历史教材，我个人是有不同意见的。因此有点个人思考，并且将其发散了一下。

个人感觉，历史教科书按照通史体例编写，很枯燥，而且我国的通史少有辩证史观和人民史观，很多都还是从二十四史和资治通鉴，很少从生产力和生产关系上分析解读历史兴衰，更多的还是旧儒学的天人感应，从皇帝和权贵相关阶层的道德品质来阐述天下兴亡。

就中国而言，最大的历史强奸犯或许不是帝王将相们的政治阴谋论，而是执笔写史的士大夫阶层满篇的道德仁义腐败天谴说。在这道德唯心论背后一条条历史兴衰的规律究竟是什么？

在我看来，社会阶层结构的合理化是一条很重要的因素。从中国历史看，封建社会后期或王朝的末期便会出现一些很奇特的现象。大量破产自耕农流入城市，商业、服务性行业十分繁荣发达，城市畸型发展，与剥削者消费有关的奢侈品生产也高度发达。从事社会主要生产部门——农业的人数占总人口的比例相当小。这种现象很类似资本主义的表面特征。但它只是假象。它不是预示着向资本主义的过渡，而是大动乱来临的前兆。崩溃一旦发生，这种浮华局面立刻象海市蜃楼一样消失了。我们称这种现象为"假资本主义"。因为流入城市的非农业人口，只有小部分转化到手工业生产部门中去，大量的则沦为贫民，充当茶楼酒肆的佣保，斗鸡、走狗、击筑、歌舞的游手，或充当杂役。大地主和大庄园，以及酒肆歌楼娼妓业的繁荣，也必然滋生了腐败。从曾经2014年4月19日发生在苍南的围殴城管事件看，短时间内就聚集了数千人，可见苍南这个小城镇的闲杂人等数量也已经达到了一定密度，一有煽动就会酿成有规模的暴力冲突。苍南县属于温州地区，是“温州模式”的发祥地。但凡王朝建立初期之所以强盛，就是因为社会阶层结构合理，大量的土地分给了农民，这些农民成为兵源保证。大凡王朝后期土地兼并之后，失地农民依附于大地主成为佃农，流民则进入城市成为市井各种酒肆歌楼的跑堂什么的，这些人都不会参军。这已经摸到了王朝兴衰的重要脉络。我们读历史，总是感慨辉煌的帝国到了晚期为什么曾经的一切美德和才能都受到了致命的摧毁？先进的科技和武器装备为什么败给了落后的蛮族或流民？我们既没有认识到军队的战斗力已经不是通过严格的军营中的训练而日益加强(事实上必须使他们经常处于清苦生活之中，他们才可能平时谦恭知礼，战时为国效命)，却是在城市的奢侈生活中全部消磨殆尽，我们也没认识到广大农村自耕农的破产和城市的繁荣蓄积了大量杂役导致了兵源的枯竭。指望城市里的谋生的人去当兵吗？他们有其他更能赚钱的机会为什么要参军？国家主权最直观的体现就在农民所拥有的地权上，只有农村，有地的农民才会为了自己的一分地而去打仗。商人、银行家以及各类城市阶级是可以将货物、金币以及银行里的数字转换其他国籍的。那么将大量土地集中在少数人手里，过去是利用奴隶现在使用现代化机械，是否就解决了这个问题。错了，以古罗马为例，罗马共和国后期大贵族的庄园越来越大，奴隶越来越多，财富越来集中，社会越来越腐朽，可国力缺越来越弱，为什么？美国南北战争，代表大庄园主利益的南方为何会失败？一个稳定充足且可靠的兵源缺乏保证，庄园主再大，可它提供能参军的子弟远不如大量自耕农。

古罗马时代，迦太基名将汉尼拔一战而全歼了罗马主力整整几个军团，但罗马能立刻又组建出几个新的完整的军团，就在于当时的罗马人口虽远没有后来多，但其社会阶层的结构合理，国家和社会基层里还有大量能自备武装的自耕农，所以可以迅速恢复军事力量。后来实行公民权普遍发放，异族人也就不为公民权而参军了，又因实行土地兼并，导致大量自耕农破产依附大庄园主，庄园主庇护自己的佃农，因此无兵可征。以后的东罗马帝国拜占庭也一样的道理，强盛的时候都是进行了土地分配改革的，释放大量的佃农，以及将归化的异族分配到荒地耕种，战时就应征应募为拜占庭作战。衰弱时无一例外都是自耕农阶层遭到破坏，大量人力聚集在贵族的庄园里或城市的服务业。历史上的商业帝国，意大利的各城邦依靠外籍雇佣军作战的教训也可在马基雅维利的著作中清晰可见。近代，一战二战时期，美国当兵最多的也是乡下的农民子弟。现在美国走的就是罗马帝国中后期的路子，靠入籍诱惑移民参军。美国人都去搞股市和金融业了，他们还愿意参军吗？农民都进城做了生意人，而城市人做房东收租金，这样的阶级会主动参军吗？现在社会上，大企业圈附了大量的人力，等于是古代的大庄园，这些打工者其实就是过去的佃农。企业自然不愿意这部分人流失了去当兵，这会影响企业的生产和效益。

从历史战争中，可以知道，武器装备的先进性依然不能在一场大规模持久性战争中具有决定作用。无论是西方的罗马还是东方的宋明，依然在对蛮族的长期战争中失败。先进的武器装备必然带来制造、训练和补给上的高成本，以明末的财政举国之力也仅能维持一支全火器的神机营，一旦受到损失，就不能得到及时补充当代战争也具有同样的趋势，愈来愈多的高科技武器装备需要越来越高的成本，目前全球，除了中苏俄之外，大多数国家都打不起一场即使中等规模的高科技现代化战争，一旦大战，必将拖垮各国财政，决定胜负的也许还是常规武器和军力。因此，维持一定数量的具有吃苦耐劳、坚韧意志的常规部队是非常必要的，而其兵源也必须得到保证。社会各阶层不能都去做生意，或者都进金融业，必须要有一个拥有一定地产的农民阶层，而这个阶层更不能计划生育只生一个，因为独子上战场，家里就失去了顶梁柱，地就荒废，一旦牺牲，这户人家就绝户，土地就被兼并，这个阶层就会缩小。

治理国家是不能单靠廉洁和反腐强大的，腐败和道德是文人的历史兴衰观，而非史家的历史观。无论是新型城镇化还是新农村都要警惕这么一个陷阱，所谓房地产开发或人为的城市化，资本将必然流出工业部门和农业，转向城市不动产投机，一个处于工业升级关健时期的国家，就意味着政府提前结束本国工业化进程，同时，又破坏了合理的社会阶层结构，既导致城市肥大而病态繁荣成为腐败的土壤，又使得整个社会失去了一个吃苦耐劳勇于为自己的土地流血牺牲的自耕农阶层。我们前面说过，国家主权最直观的体现就是地权，银行里财富只需键盘上敲几个数字就可以转换国籍，而货物也都可以转移出国的，只有土地是这个国家的象征，拥有土地的广大自耕农才是最能坚决捍卫这个国家主权的主人翁。一旦自耕农阶层消失或缩小，这个国家必然是没有足够的武力自我保障的。当然，在今天，社会主义社会又有其特殊性，在必须保障一定数量的自耕农情况下，广大国企的工人阶级应也是兵源的重要保障，只有他们才具有踊跃的参军意愿。