不能把大对撞机，和核聚变、FAST、量子计算机、腾云工程、长征9这些相提并论_风闻

【本文由“guan_15552440142091”推荐，来自《对话穆蕴秋、江晓原：高能对撞机是物理学家的大玩具吗？——聊聊《地外文明探索》（之三）》评论区，标题为guan_15552440142091添加】

某些人真的是心虚，一摆事实数据立马回复我然后再拉黑我，感觉怎么这么熟悉的套路呢，该不会是某版宠的小号吧。

还有某些人更居心不良，把大对撞机，和核聚变、FAST、量子计算机、腾云工程、长征9这些相提并论，这些能一样吗？到现在这些项目的投入，加起来能到大对撞机工程预计造价的零头的零头吗，而且这些都是工程项目，有着明确的目标，有着基本明确的原理，有着基本明确的用途，

大对撞机有什么？原理？NoNoNo，高能粒子界大佬说这个有可能证实我们的理论原理，现在还只是在猜。目标？NoNoNo，高能粒子界大佬说能撞出啥来我们真不知道，我们就是想看看。用途？NoNoNo，高能粒子界大佬说能证实有无数个弦世界，但是有什么用你们问早了。

再说说看，所谓的物理规则和多长时间实现核聚变有什么联系？核聚变的物理规则很明确，就是把两个原子凑一起，变成一个原子损失一部分质量变成能量释放出来，现在做不出来不是物理规则的问题，氢弹已经证明人类摸索出来的物理规则可以实现核聚变了，人工可控核聚变难是难在可控两个字，这是一个工程问题，而不是一个物理理论有没有对不对的问题，跟大对撞机之类，理论不清楚，甚至目标都不确定的东西是两回事。

把两个原子凑一起，目前的技术途径，要么激光轰提供高温高压，这个中国在跟，要么托卡马克电磁场加热，理论上说只要能将核聚变燃料保持在阈值温度压力以上持续时间足够就能实现核聚变，聚变了还得有序导出能量，几亿度的粒子流啥材料都抗不住，还得靠磁场，所以现在核聚变这么重视托卡马克。

再说一次，这个是个工程问题，不是原理问题，所以它的解决就是和投入的资源人力物力有关系的，就是一个能不断改进，不断升级，不断向目标靠近的过程，钱多了人才多了就是能加速，实验次数多了就是能改善，中国从1986年有环流一号，到最近几年才捷报频传，为什么？还不是穷的呗。最近中国有钱了，钱砸下去，人才投入进去，于是我们能隔段时间就看到中国的EAST等离子体温度又提高了几千万度，持续时间又长了几十秒，两年的进度顶的上过去50年的进度。

是的，中国就是和外国不一样，欧美的扯皮内讧拖后腿是出了名的，所以我认为核聚变一定会像北斗导航和伽利略导航一样，中国后发先至，其他吃灰。