美国疫情死80万，特朗普40万拜登40万，惨烈平局_风闻

美国疫情死80万。特朗普40万：拜登40万，惨烈平局——拜登还有疫苗呢

为什么会这样？别嫌我说话难听：这是美国政府与民众在当前体制下，达成的【病态共识】，换谁上台都一样。

【对美国政府来说】，疫情以来第一步棋就走错了——想靠“印钱”渡过难关。没想到，疫情不是暂时的，而是长期的。印钱太多，如果经济不正常开张，那就是凭空多出无数张钞票，必然通胀！美国如今通胀6.8%，创40年新高。

这种情况下，抗疫只能躺平了！——因为如果还高举抗疫大旗，呼吁戴口罩、少出门、别上学，那立刻就是消费骤减、生产暴跌、供应链中断，紧接着就是被吹高的股市泡沫破灭、很多个人和企业资不抵债、银行倒闭……也就是经济崩盘！

对美国政府来说，这恐怕比疫情死80万更可怕。因为大家没钱，日子过不下去，就会闹事、犯罪、“零元购”、“风景线”、甚至造反。那确实如特朗普所说，“恐怕会有更多人死去”。

【对美国民众来说】，疫情的居家隔离、封国封城，忍几个月可以，但忍两年是绝对无法接受的——人是需要社交的，再社恐也不可能宅家里两年，否则会疯掉；商铺是需要人气的，再能做线上生意，也不比客流人流赚钱快，更何况很多行业，比如餐厅、旅行社、按摩店等必须人对人服务，无法线上。

这种情况下，普通民众也不希望政府天天抗疫！——因为反正封国封城也试过了，政府治理能力太差，封锁半天也是作秀，根本管不住贫民窟里乱七八糟人员到处乱窜，也管不住美墨边境上乌央乌央涌进来的移民，更不可能像中国那样出一个病例就整个小区、每栋楼，都有基层党组织和抗疫志愿者24小时蹲守、服务、运送生活物资。

这就是美国政府与民众达成的“病态共识”。中国的政府和民众也达成了共识，那就是生命至上、清零成本最低。为什么两国达成的共识不同？因为中国执政党和人民的根本利益一致，美国则各有诉求——美国所谓的“自由”这个公约数，不过是政府和民众诉求区别太大，形成了一个“井水不犯河水”、“自生自灭别烦我”的一盘散沙。

【美国问题出在哪？】

第一，美国基层治理一团糟。贫民窟管不住，边境乱成狗，普通百姓的日常生活在极端情况下，政府根本无力插手援助——不然这次美国6州龙卷风，也不会死这么多人；佛罗里达塌楼，也不会“考古式救援”。

第二，美国面临“货币霸权诅咒”。如果美国像中国这样，没有“货币霸权”、也没有“捷径”可走，反倒会选择认真抗疫、清零，毕竟美国家底厚，真想认真干一件事，至少不会远差于中国，比中国多死160倍人。但问题是，美国有“无底线印钱”这条“捷径”，诱惑政府去选择——至于说，欧洲或其他发展中国家没有“印钱”大招，也抗疫失败，那多少还因为国家实力和家底不够。美国家底最厚，却死人最多，不得不说是“霸权诅咒”，成也“印钱”，败也“印钱”，有时历史就是这么讽刺。

第三，根本问题是“假民主、真死人”的制度！——特朗普2020年为了选举，大搞选举集会，人挤人的现场唾沫星子横飞；拜登为了拿到各类新移民的选票，边境大敞四开，人挤人的现场“同呼吸共命运”。两人的逻辑都是为了在既定制度下赢得下一次选举，可是这样的选举，非但不能纠错、挽救生命，反而让80万人死于非命，实在是烂透了，定体问无疑。

一句话概括：为什么美国疫情死了这么多人？

基层治理差，

印钱诱惑大，

假自由一盘沙，

假民主太可怕！