又轮到《纽约时报》了，做了篇可视化报道，宣称海外视频博主收钱为中国宣传_风闻

12月13日，美媒《纽约时报》发布了一篇以“北京如何对国外‘网红’施加影响力”为题的文章，宣称要揭秘一场所谓的“中国宣传攻势”。

文章又污蔑了数位在华居住的海外视频创作者，包括巴雷特父子、歪果仁研究协会高佑思等等，说辞仍是老一套，声称他们“受中国政府资助展开政治宣传”。

值得一提的是，为了抓人眼球，《纽约时报》还特地将这篇文章做成了可视化专题报道，内文中附上了多个相关创作者的视频和动图，鼠标滑到后视频会自动播放。

文章中提到，这些YouTube博主大多在中国生活了很多年，并表示他们的目的是对抗西方对中国愈发负面的看法。他们也表示，视频的内容是由他们自己、而不是中共决定的。

但文章依旧认为，即便这些创作者并不将自己视为宣传工具，但中国也在以这样的方式“利用他们”。

如何利用呢？文章宣称，中国外交官和政府代表在新闻发布会上展示过他们的视频，在社交媒体上宣传他们的创作。这其中，六位人气最高的网红在YouTube上获得的总观看次数超过1.3亿次，总订阅量超110万。

其提到了高佑思的新疆视频，称在几天之内，高佑思的视频被加上意大利语字幕，得到了拥有近18万粉丝的中国驻意大利使馆Facebook帐号的转发。在那之后的几周时间里，这条视频以及高佑思发布的其他新疆视频被至少35个由中国使馆和官媒运营的Facebook和Twitter帐号分享。这些帐号的粉丝总数大约有4亿。

而除了所谓的“利用视频”之外，文章还对某些外国创作者和中国官媒合作进行污蔑、抹黑。其声称如李·巴雷特、一名名叫马特·加拉特的哇䒢红以及两位来自墨西哥的创作者，“曾直播讨论他们与中国国际广播电台这家官媒合作的西安之旅”。

事实上，这些外国视频创作者并不是第一次遭受这样的攻击了。

此前英媒BBC、《泰晤士报》等也曾发布过类似文章，指责中国资助英国视频博主开展“政治宣传攻势”，其中就也巴雷特父子。

当时李·巴雷特就曾正面回应说，“我们说的都是发自内心，我们说的都是亲眼所见，不管是我们自己自费，还是由某个中国的媒体机构承担费用，这对我们的视频内容不会有任何影响。”

李·巴雷特还表示，“这在全世界貌似都是可以的，唯独在中国这似乎成了一个问题。”并质问，“真实记录中国有错吗？！”

就在本月初，高佑思还专门拍摄了一期视频，表示自己在隔离期间，收到了来自《纽约时报》记者的一系列“挖坑”问题，指责他们带着明显阴谋论目的质疑歪研会在新疆拍摄的初衷。