反坦克直升机越来越厉害，坦克为何不装防空导弹对付呢？_风闻

作者：铁塔猫 / 编辑：冷小军

投稿，转载与商务合作，请联系potereio

海湾战争的地面战斗中，美军「阿帕奇」直升机扮演了掩护机械化步兵推进的角色，共发射了5000多枚「地狱火」反坦克导弹，击毁了伊拉克500多辆主战坦克……

如果上述数据属实，那么在此次战争中阿帕奇武装直升机便击毁了伊拉克总损失3800多辆主战坦克中的13%！这是直升机首次应用于大规模装甲集群对抗作战中，而首次登场就大放异彩，让世人看见了武装直升机用于反坦克的威力！

阿帕奇武装直升机专职反坦克时，四个挂点均挂载4联装反坦克导弹

此战之后，武装直升机就被成为「坦克杀手」。自海湾战争以后，越来越多国家开始自研、引进配备有先进反坦克导弹的武装直升机，这以军事强国尤甚：世界主要军事强国的陆航部队中，均装备有比重较大的武装直升机以及配套的反坦克导弹。一旦战斗打响，武装直升机必定以坦克为主要攻击目标！

武直最易对坦克形成威胁

▼

以米-28或者阿帕奇为例，这样的重型武装直升机经常携带8~16发反坦克导弹出现在战场上。而世界上坦克连一级编制中，最多不过14辆坦克（日本陆上自卫队中队编制）；少说也一般有10辆坦克。换言之，一架武装直升机携带的导弹，理论上完全足够打残甚至全歼一个坦克连！

装甲集群

武装直升机毕竟是航空器，作战时可以进行固定翼飞机不可能实现的诡异机动来规避直射火力，其本身的特性也可以使得其能够超低空飞行、以「树梢高度」隐藏、埋伏，在数公里之外发射精确的反坦克导弹，随后扬长而去。没准在武装直升机打光了反坦克导弹后，地面上的目标才猛地发现：我们被埋伏了！

更要命的是，大部分国家装备的主战坦克顶部只有最大射程约为2km左右的12.7mm高射机枪；而武装直升机却基本上配备有最大射程达到5km的反坦克导弹。这意味着，武装直升机有条件在敌部分防空火力射程之外发射反坦克导弹。如果一个装甲集群只有坦克构成，那么该集群在应对武装直升机时是毫无招架之力的。

现代坦克车顶的高射机枪

机炮VS防空导弹

▼

罗马尼亚在T-72坦克基础上改装而来的T-72M2 Moderna，炮塔两周增加了2门20mm厄利孔高平两用机炮，可是弊端很明显：机炮与坦克主炮同轴，也就是说只能随坦克炮塔的转动而对正水平角度，只有垂直角度是可以通过俯仰机构自行调节的。无疑，这样使用是相当困难的：因为没有自动化的系统用于辅助调整射角进行防空；再者，一旦炮塔座圈损坏，那么它基本上失效。

罗马尼亚T-72M2 Moderna主战坦克

防空导弹似乎就没有这个问题，便携式就完全可以直接安装在坦克炮塔上。朝鲜在阅兵式上，曾经有「天马虎」「暴风虎」两款主战坦克安装了双联装「针」式防空导弹。显然，这技术含量并不高；从外貌上看，它也可以在车内遥控俯仰角、水平角，可以说是完美避开了坦克+高平两用机炮的弊端。

朝鲜坦克炮塔上的防空导弹清晰可见

便携式防空导弹本身又存在重量轻、威力大、精度高的优点：相比之下，便携式导弹自带的导引头和观瞄设备结合，在一定程度上是可以抵消不安装雷达的劣势。也得益于以红外信号作主要制导信号的优势，便携式防空导弹往往攻击直升机的发动机等关键部位。

现代陆战作战体系中，便携式防空导弹在野战防空中是相当重要的一环，它可以由单兵操作，且它的主要作战目标仍然是直升机和低空低速飞行的攻击机。以中国「飞弩-6」型便携式防空导弹为例，它最大射程5000米，最大射高3800米，导弹速度约等于1.7马赫，在实战中斩获相当多的战果，而这些战果大多分布在低空。

飞弩-6的自用版本红缨-6便携式防空导弹

以世界上使用最为广泛的「毒刺」便携式防空导弹为例，它可以安装在AH-64阿帕奇武装直升机上，又可以安装在小型武装舰艇上。显然，安装在载具上是完全具备条件的。可见，便携式防空导弹在野战防空方面是有一定的实战意义，而安装在坦克上，又是具有作战条件适宜的优势。

毒刺便携式防空导弹

理论上，便携式防空导弹完全可以安装在坦克炮塔上；而如果坦克的炮塔上拥有便携式防空导弹，理论上是可以用于野战防空的。即便坦克在作战中遭遇武装直升机，也可以通过防空导弹逼迫其规避、放弃进攻，或者直接粉碎其攻击。

坦克为什么不装防空导弹

▼

在2020年朝鲜夜间阅兵式上，坦克+便携式防空导弹这样的配置已经消失了——这从侧面可以佐证，坦克安装防空导弹实战意义不大，就连野战防空极度匮乏的朝鲜也没有坚持这样的选择。

那么究竟是什么原因，世界各国都不在坦克上安装防空导弹呢？

首先，便携式防空导弹仍然需要人工启动、解锁、预热以及人工锁定。在预热后和人工锁定前，需要通过仪器观测，并且启动锁定。然而，以现有的条件来看，坦克存在极大的视线死角。

坦克的观测窗口并不大，且到现代少数坦克才拥有车长周视镜这样的电子设备存在；以往的坦克基本都只能通过观测窗、潜望镜来观测外界情况，「头顶」上的目标完全处于死角，这不利于便携式防空导弹的使用。在战时不可能由人员钻出炮塔，再进行人工制导。这样无疑会增加车族成员的伤亡率，而且在发现直升机后哪怕动作再快，也难逃一劫。

战场上武装直升机可不会仁慈

其次，合格的装甲集群在出动时，一般会有配套的野战防空单位跟随作战。以我军为例，团/营级作战时，一般配属有便携式导弹发射小组；师/旅级作战时，可能就会有设备完善的自行高炮单位协同作战；到集团军级作战时，就会有集团军下辖的红旗-16防空导弹系统撑起一把半径达到40千米的防空伞。

而集团军司令部，又会根据实际情况将防空作战重心放在贴近前线作战的方向，这时装甲集群基本无需担心被敌攻击机等「点名」，同时也限制了武装直升机的航线选择。

但凡有辆「石喀勒河」，也不容易被武装直升机按着打

现阶段的主战坦克，无论是遥控武器站还是主动防御系统，在面对武装直升机时均有一定的防御能力。

一方面，遥控武器站可以凭借着相对完善的观瞄、火控设备在车内遥控射击；另一方面，主动防御系统在探测到直升机发射的反坦克导弹后，会立即发射拦截弹予以拦截。车组成员同样可以发射烟雾弹形成干扰直升机热成像探测设备的烟雾团。现代主战坦克在面对武装直升机时是有一定的防御措施的。

99式主战坦克正在释放热烟雾

更何况苏系等具备炮射导弹发射能力的主战坦克，是可以通过炮射导弹来进行一些简单防空任务的；坦克上也安装有高射机枪，可以通过车长操纵高射机枪向直升机射击。这些一般是作为最后的备选项目。

99A主战坦克上安装了主动防御系统

总而言之，现代主战坦克在应对武装直升机时是有一定的防御手段的，并不完全需要安装便携式防空导弹才有「防御」的感觉；在作战时，完整的地面作战体系中是有野战防空配套协同的，这更不需要安装防空导弹用于自卫。

上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。坦克毕竟是坦克，是地面突击的主要装甲力量，没有必要为了反武装直升机就安装防空导弹系统，这样的任务交给自行高炮和便携式防空导弹发射小组更合适。