有很多政策在人治时代好操作，在法治时代就不好操作了_风闻

【本文来自《可是不通识、没有功利目的，又有谁会教呢？》评论区，标题为小编添加】

• 吞食者达雅
• 其实不用教。把高考文科落榜生集中起来军事化管理，每天只许用手机15分钟，下午和晚上各两个半小时自由阅读，配备上一些文科资料，一年下来肯定很多人历史学得很好。

有很多政策在人治时代好操作，在法治时代就不好操作了。法治社会的一个弊端就是“投鼠忌器”，在某些方面增加了操作成本。

看《雍正王朝》就会发现，在人治社会解决社会问题相当粗放，需要考虑的只有利益，略施一些计谋、耍一些手段、摆一下权威、用一下酷刑就可以办到，可这些在法治社会根本不可能实现。

今天，凡事都讲究个“有法可依”“于法有据”，涉及限制人身自由这种基本权利的法律还必须得由一年一次的全国人大开会通过，门槛是相当高的了！你说的对文科生“军事化管理”这件事几乎不可能实现，因为直接涉及宪法公民的基本权利问题。毕竟政府也不能动不动就对老百姓搞军事化管理！

所以说，现代社会的治理要比古代社会的治理复杂百倍千倍，政治家们不仅要考虑日益复杂的利益关系，还要瞻前顾后地考虑政策措施的合法性问题。可以说，现代政治（特别是现代中国政治）近乎带着枷锁的舞蹈。

因此评价今天的政治家、评价今天的政策，必需要用坐标轴的方式——既要有法治思维、用法治方式(X)，也要尽量发挥人的作用(Y)。哪一条做不到或者做得不够，都不成其为优秀的政治家或好的政策。

身为一名政治家或者为政治家出谋划策的人，也必须从这两方面去思考社会问题的解决之道。