大学里读《雷锋日记》,当时觉得自己对“乐于助人”的内在逻辑,有了深一层的理解_风闻
McLan-2021-12-15 17:06
【本文来自《清华毕业生去非洲:我要证明,理想主义的路是走得通的 | 文化纵横》评论区,标题为小编添加】
- 打酱油的星际菜鸟
- 这篇文章是2021清华大学年度人物投票中,曹丰泽的个人宣传文章。
参加评选的有21个集体或个人,画风和其他人区别最大的有两个。一个是进入海军陆战队,一身戎装的女兵祁逸菲;另一个,就是在非洲一线,让自己在知乎立了几年的flag落地的曹丰泽。
当然,进了这个评选圈子的人,各个的履历都很硬。有去火箭院的,有参与冬奥会场馆设计建设的,有下沉到基层当第一书记的,还有清华大学射击队。但曹丰泽的宣传文章比所有人点击量加起来乘个十还多,这固然和他“键政网红”的属性分不开,但他的事迹和文字能打动人才是根本。
在这么个利己主义横行的时代,有理想,并知行合一地践行自己的理想不容易。在现实的重力、工作中的繁琐事物中继续坚持,继续走理想主义的道路更不容易。
曹丰泽并不忌讳谈“去非洲”这个选择的现实主义因素,比如国内土木和基建已经是一片血海出海工作更有前途,比如出国工作工资是国内两倍以上,又比如海外重点项目的工作经历能对他未来的个人发展大有助益……但这跟他的理想主义矛盾吗?不矛盾。在走理想主义道路,为非洲更多人带来电力,带来光明的同时,也能获得世俗意义上的“成功”,不好吗?一个理想主义者就必须清心寡欲、抛弃个人经济和事业上的成功吗?这种把理想主义者架上道德制高点想让人冻死的二元化的,捧杀导向的逻辑,本就不是正确的。
就像知乎上那帮diss他的人所说,他有“一手好牌”,他可以去互联网行业,去考选调生。但他选择了一条注定难走的道路,希望他能接着走下去,在践行自己理想的同时,获得事业上的成功。
理想主义的道路,本就该是能走通的。
很赞同你说的。
我觉得这个就跟我当年大学里写作课要求的读《雷锋日记》写读后感的感悟差不多。那是认真读了一遍的,最大的感受就是,乐于助人这四个字的理解,和其内在的逻辑。
你说雷锋大公无私也好,我说他“自私”也好。他把帮助别人当作自己内心最大的喜悦,感受这个喜悦,享受这个喜悦。他个人觉得有啥损失的?
而且我相信很多人自己扪心自问一下,自己人生中,哪种喜悦更值得你品味和享受,留香恒久的。
当这种行为与社会总体利益趋合,那就成为了社会共识赞赏的东西,为众人所推崇。人,为自我考虑完全没啥问题,拼命挣钱,往上都没啥问题,但是社会整体利益和共识也是一种利益,大而化之,我感觉就是以前社会上常讨论的人生观的问题。