英美一家吗_风闻

英美一家吗？现在的人们都这么认为，其实英美一家是二战后的事情。在一战时代，美国还是自带干粮的。英国欢迎美国参战，但美国对战争的贡献又晚又小，只有美国人认为美国参战对一战起到重要作用。在维多利亚时代，美国只是“新贵”，除了钱，什么都没有，既没有血统，又没有品味，被“真正的贵族”看不起的。实际上，一直到20世纪30年代，还是这样。当年美国富二代到英国游学是必由之路，哈佛、耶鲁比之于牛津、剑桥好比985比之于藤校，总是有点心有不甘；更是有一大批美国富二代女儿嫁到英国，包括范德比尔特这样显赫的家族，为家族镀金。Downton Abbey里Lord Grantham的美国妻子是有真实历史背景的。其实作者Julian Fellows对历史细节的精确正是他的招牌。

Consuelo Vanderbilt，丘吉尔最要好的嫂子，来自美国最有钱的范德比尔特家族，远嫁英国马尔波罗公爵家为家族镀金

Belgravia是英国贵族家庭剧，说到底和中国宫斗剧一个德性。别讲究思想性，看着消遣还是不错的

有谁看过电视剧Belgravia吗？没看过没事，婆婆妈妈的，和Downton Abbey是同一个作者写的，路子相像，period show，只是时间倒推60年，在维多利亚时代的1840年前后。里面的年轻人Charles Pope说了一段话，大意是：

我们现在正在最好的时代。我们有钢铁、煤炭、造船，我们有新型纺织机和煤气灯。我们还有印度的棉花。我看到了美好的前景。我们不需要美国的棉花。那些用奴隶劳动力生产的棉花更便宜，但不道德，我们不要。我们要赚干净的钱。

突然觉得，这话怎么听起来耳熟？

英国是社会主义情节最早兴起的国家。说起来，法国才是社会主义的发源地，但法国人只说不做。英国人倒是又说又做。乌托邦就是托马斯·莫尔提出的。罗伯特·欧文身体力行，在议会推动限制女工和童工的法案，还自己买地进行社会主义实验。狄更斯揭露了不受节制的自由资本主义的血腥和黑暗，对推动社会主义和福利主义有很大贡献，他也是维多利亚时代的。

英国最早废除奴隶制，但美国南北战争和废奴要在Belgravia时代20年后了。

结果，感觉光鲜、自居道德高地的英国衰落了，“只配打工”的美国崛起了，只是要再过60年（正好是Downton Abbey的年代，不知道是否作者的有意安排）才开始体现，要再过40年才表面化。但英国的衰落其实在维多利亚时代已经锁定了。

怎么越看越像现在啊！

当然，今天的中国不是南北战争前的美国，新疆棉花与奴隶和强迫劳动无关，但这不改变在西方视角里已经妖魔化的现实，也不改变中国正在比当年美国更快、更强大地崛起。

希望这一轮不需要那么久，估计20年可能就能开始体现，50年就能表面化了。或许更快。

对了，Belgravia里对1840年的鸦片战争只字不提，因为这对维多利亚时代的英国简直不是个事。高贵的Charles Pope可以对奴隶种植出来的美国棉花一脸不屑，推崇干净的印度棉花，但对印度鸦片在英国炮舰的护送下销往中国，就装无辜了。