现观网的观点在接受的人多了，大街上都有人聊到，但还没到真正的人民群众中去_风闻

【本文来自《说一个今天下班遇到用观网装13的行为。》评论区，标题为小编添加】

文章写的不行重点偏离了。都停留在观网的版权问题上面了。

我继续说我主观感受。我地铁上面玩手机，看知乎。站在我对面的一个老爷子声音不算小叨叨了六站地了。

一个退休的知识分子不说发挥余热，至少也应当以引导者的身份来和与自己有相当差距的人说话。比如说疫情之后中国的风评大变。比如你看看网上的视频，有好多观点还是不错的。比如xxx xxx。

这老爷子什么口气，我和你说啊！  现在中国的学者 有一些水平还是很不错的（这言下之意是他水平也不错luo） 现在有一些观点。xxxxxx  现在有哪些观点。现在和人对线的时候都不说有人说了。都说xx说了。

年近70的老头和一个远不如他见识的安全大姐装逼政治。这人生得混的多失败。引经据典原文背诵的方式和一个看抖音的人说b站的视频。这和北京大街的流氓地痞有什么区别。（动不动就年轻的时候那点nb事儿。当初 爷怎么怎么地。）

我说他有啥不对。换一个角度他在欺负人呢。70欺负40的你们不觉得。要是30岁和10岁的孩子讲人生的道理你们觉得蠢不蠢。而且这俩人的文化程度差距是此生无法逾越的差距何止30年。我喷他有啥不对。我也40岁。他在我面前装我知道的b。还喷我一脸吐沫星子。 

换一个角度是他大学毕业欺负一个初中没毕业的人没文化，并且显示自己的牛逼。我喷他有啥不对。他要是觉得我喷他喷的不对。他为啥不继续他的观点。他为啥后面一句观网的视频都不引用了！

这是自己知道寒蝉了而已。

这事情两面性是观网的观点现在接受的人多了。大街上都有人作为聊天话题了。但是还没有到真正的人民群众中去。而是成为了某些混的不怎么样的知识分子显示自己水平高的一种道具。

至于我喷他和观网只是内容引用的关系。我就是瞅着一个知识分子在没文化的群众面前装逼的行为感到不爽。而且这个大姐还没意识到。知识分子难道不应该起引导作用？如果这人不是知识分子呢？是个练拳击的？是个练跑步的？过来和一个不会打架不会跑步的人说你看我一拳打死一头牛。我跑步5公里25分钟。你们觉得蠢不蠢？

装逼没问题。装逼要看对手。一帮70岁文化老流氓装逼我见过。那是热闹那是乐呵。你找一个40岁的保洁。一个月挣不了三千块钱的你和他装逼。那是这辈子白活了。